Yuga Labs的900萬美元判決在Bored Ape抄襲案中被推翻

在突發事件中，非同質化代幣巨頭Yuga Labs在美國上訴法院下令對其起訴一項有爭議的NFT系列的創作者進行審判後，失去了900萬美元的判決，該系列被指控抄襲猴子社區。

摘要

• 美國上訴法院推翻了對被告的900萬美元判決。
• 法院表示陪審團必須決定競爭對手的NFT系列是否侵犯了猴子社區品牌。
• 一項裁決確認NFT符合美國商標法下的“商品”定義，成爲關鍵的法律先例。

Yuga Labs尚未證明該競爭NFT項目可能導致消費者混淆，第九巡回上訴法院在周三發布的裁決中表示。該決定推翻了之前的聯邦法院命令，並將案件退回下級法院進行審理。

Yuga Labs 對抗 Ripps & Cahen

Yuga Labs 於 2022 年提起了最初的訴訟，指控 Ryder Ripps 和 Jeremy Cahen 推出了一個名爲“Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club”的 NFT 系列，據稱該系列模仿了其 Bored Ape Yacht Club 品牌

Yuga聲稱該項目不僅抄襲了其名稱和形象，還意圖誤導買家並借此牟利。

競爭項目的創作者們爲他們的行爲辯護，稱其爲一種抗議藝術。其中一位辯稱，該系列作品是對他所描述的Yuga原始藝術作品中的種族主義圖像的評論。他們否認有任何商業意圖來混淆或欺騙買家。

另一名參與者托馬斯·雷曼因在RR/BAYC項目的技術參與而被起訴，最終與尤加實驗室在法庭外達成了和解。

2023年，加利福尼亞聯邦法院支持Yuga Labs，並判給該公司160萬美元的賠償金。該金額在被告敗訴反訴後，後來上升至900萬美元。

然而，第九巡回法院周三的裁決取消了該裁決，指出此案需要進行全面審判。

爲什麼法院推翻了900萬美元的判決？

上訴委員會得出結論，核心問題——爭議的NFT收藏是否侵犯了Yuga的商標權——必須通過審判來解決。

法院表示，Yuga關於商標侵權和網路搶注的主張無法作爲法律問題解決，理由是關於消費者混淆的可能性仍存在未解的問題。

裁決認爲，盡管競爭對手的NFT使用了類似的名稱和形象，但Yuga Labs並未充分證明普通消費者會將該模仿項目誤認爲是他們自己的。

第九巡回法院還指出，確定意圖和消費者感知需要只有陪審團才能做出的事實發現。

在推翻貨幣判決的同時，法院確實支持了Yuga的一個關鍵法律立場：NFT可以根據美國商標法被視爲“商品”。

這是一個非常重要的裁決，因爲這基本上建立了一個法律先例，這可能會加強未來NFT創作者對模仿項目提出的索賠。

然而，盡管法院裁定此案必須進入審判階段，但它拒絕了辯方關於仿制NFT受到第一修正案保護的表達作品的論點。

該小組還駁回了關於指稱公正使用的主張，稱競爭項目對 Yuga 商標的使用未達到此類保護的法律標準。

接下來案件會發生什麼？

該案件將返回到加利福尼亞州的地方法院，由陪審團考慮競爭對手的NFT收藏是否侵犯了Yuga Labs的商標。審判預計將涉及品牌混淆、藝術意圖和項目的商業性質等問題。

Yuga Labs 聯合創始人 Greg Solano 在 X 上發布消息稱，公司將在下級法院 "完成戰鬥"

“第九巡回法院確認：BAYC NFT 是可保護的商標，這對每個 NFT 持有者來說都是一個重要的勝利。

“我們現在將在地區法院結束這場鬥爭，法官已經對RR BAYC的創始人處以超過900萬美元的罰款，”索拉諾寫道。