使用加密資產作爲股權交易對價的潛在風險分析

近期，有不少人諮詢使用比特幣、以太坊、USDT或USDC等加密貨幣或穩定幣作爲出售或收購境內公司股權的交易對價。這種方式確實可以避免一些麻煩，降低交易成本，甚至更方便實現資金出境。然而，利用加密資產進行復雜商事交易可能涉及多種法律和商業風險。本文將根據實務經驗，簡要分析使用加密資產作爲股權交易對價的潛在法律風險，以便讀者做出適合自己的判斷。

1. 交易合同無效的法律風險

2021年9月，多個國家機構聯合發布的通知明確指出，虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位，不應作爲貨幣在市場上流通使用。參與虛擬貨幣投資交易活動存在法律風險，如果違背公序良俗，相關民事法律行爲可能無效。

因此，如果在中國法項下進行股權交易，以加密貨幣作爲交易對價，一旦發生糾紛，法院可能會將交易合同認定爲"違反公序良俗"的無效合同。這種情況下，合同可能部分或全部無效。

值得注意的是，在涉及加密貨幣的民商事案件中，合同無效後的責任承擔模式並非常規的"恢復原狀"，而是普遍判決"風險自擔"。這對於數額較大的股權交易行爲來說，風險極大。

2. 加密貨幣價格波動的風險

比特幣、以太坊等加密貨幣價格受市場情緒、重大政治事件和經濟發展情況等因素影響嚴重，可能出現價格暴漲暴跌的情況。歷史上曾多次發生加密貨幣價格大幅波動的事件。

如果使用這類非算法穩定幣的加密貨幣進行交易，可能在交易週期內、股權完成交割之前發生大幅價格波動，容易產生糾紛，爲交易增加不確定性。

3. 使用算法穩定幣的特殊風險

使用USDT、USDC等算法穩定幣作爲交易對價主要存在以下風險：

1. 合規危機：一些重要國家和司法管轄區可能禁用某些穩定幣，影響其與法幣的兌換或用途。

2. 資產凍結風險：由於穩定幣被廣泛用於洗錢和隱瞞犯罪所得，如與被標記爲風險的帳戶存在交易記錄，穩定幣發行商可能直接凍結用戶錢包中的資金，導致無法使用。解凍過程成本高、週期長。

結語

如果雙方有極高的信任度且交易週期極短，爭議可能性小，那麼使用加密貨幣進行交易並非被我國法律嚴格禁止的行爲，理論上可行。然而，建議在使用加密貨幣進行復雜商事交易前，務必諮詢專業的律師團隊對交易文件進行合規處理，對爭議解決進行有針對性的設計，以防止陷入交易僵局或造成雙方重大損失的局面。