規範加密貨幣:政策制定需謹慎

近年來,加密貨幣已成爲政策制定的重要議題。各地區都在考慮出臺法案,以規範區塊鏈相關業務。雖然部分法案較爲合理,但也有人擔心政府可能採取極端措施,如將大多數代幣視爲證券或禁止自托管錢包。隨着加密議題在政治領域的權重不斷增加,人們越來越傾向於根據候選人對加密貨幣的態度來支持他們。

然而,我認爲這種趨勢值得警惕,尤其是這種做法很可能違背了最初吸引人進入加密領域的價值觀。加密不應僅限於加密貨幣和區塊鏈,而應包括更廣泛的技術自由主義精神。早期的密碼朋克運動就主張以開放技術來保護個人自由,比如抵制限制性版權法案等。

比特幣被視爲這種精神在支付領域的延伸,但它只是衆多重要領域中的一個。事實上,還有一些更根本的技術自由,如通信自由與隱私、自由友好的數字身份、思想自由與隱私,以及獲取高質量信息的權利等。這些都應該得到同等重視。

此外,國際主義一直是加密社區珍視的理念。互聯網和加密貨幣有助於建立更加平等的全球化數字社會,促進經濟的扁平化。因此,我們還應該關注政治家對外部世界的態度,包括移民政策等。

值得注意的是,當前對加密友好並不意味着長期如此。我們需要審視政治家過去的立場,特別是在"支持自由"與"支持公司"不一致的議題上。另外,去中心化和加速這兩個目標可能會出現分歧,尤其是在人工智能等新興領域。

最後,我們還要警惕某些獨裁政府對加密貨幣的"友好"態度。他們可能只是爲了規避制裁,同時加強對本國公民的監控。如果一位政客支持加密貨幣,關鍵是要看他們支持的理由是否正確,是否與我們有着相同的願景。

總的來說,我們不應該僅僅因爲某位政客支持加密貨幣就盲目支持他們。相反,我們應該培養一個更全面的評判標準,關注他們的整體理念和長遠影響。這樣才能確保加密社區的發展符合其初衷和核心價值觀。