Web3世界:資本、人情與派系之爭的幕後真相

在Web3世界裏，資本運作和人情世故往往交織在一起。曾經我們聽說某個項目的"廣告位"是可以購買的，具體方案是項目方認購一定數量的代幣，然後項目方會將一部分資金用於購買你的項目代幣，另一部分則用於購買主流加密貨幣。當時我們覺得這種做法荒謬可笑，但當真有中間人帶着提案找上門時，我們才意識到自己的天真。

在早期的融資階段，我們以爲只需要專注於產品開發、在論壇上宣傳、設置ICO地址就足夠了。我們花大量時間在社交平台上回答社區問題，努力實現產品落地。然而，後來我們逐漸了解到，融資過程中還需要認識行業重要人物、尋找顧問、爭取機構支持、聯繫做市商和交易所等。加入某個陣營往往意味着要與另一方保持距離。

在這個聲稱要"重塑世界交易體系"的新領域裏，派系之爭依然存在。有傳言稱，如果你選擇在某個平台首發，可能就會影響到在其他平台上市的機會；如果得到某個社區的支持，其他投資者可能會直接放棄；接受某家知名投資機構的投資，可能會失去其他機構的機會。雖然這些"二選一"的情況確實存在，但隨着行業的成熟和專業化，利益考量正逐步淡化派系之爭。畢竟，在頭部平台佔據主導地位的情況下，其他平台只有放下成見、抱團合作，才能分享到剩餘的市場機會。

心理學理論指出，人的注意力有限，爲了更好地區分事物，我們習慣給人、事、物貼上標籤。在Web3領域，這種標籤化更爲明顯，包括市值、行業類別、功能特性、投資方背景等多個維度。人們試圖通過這些標籤來快速了解項目的特點、發展階段，並管理自己的預期。

例如，獲得某知名投資機構支持的項目，往往會讓人聯想到上市機會；得到頂級風投青睞的項目，通常被認爲是高質量項目。這些標籤背後反映的是品牌溢價效應。大品牌之間的合作也遵循類似邏輯。

標籤爲人們的想象提供了起點，剩下的就靠每個人的理解和對未來的期待了。網路熱點的傳播邏輯也相似，通常依托於某個廣爲人知的"敘事"或"IP"，比如知名企業家、交易所創始人或政治人物。這些熟悉的標籤和名字本身就包含了豐富信息，容易引起第一批傳播者的注意，然後通過他們的推薦進入更廣泛的傳播圈層，最終引起大衆關注。

人性使然，當少數人獲利時，你可能不以爲意；當多人獲利時，你可能會開始關注；當大量人獲利，特別是那些所謂有影響力的人士都在賺錢，並且他們能夠爲自己的收益提供合理化解釋時，大多數人就會開始行動。這些觀點不斷重復，最終觸動旁觀者的情緒。

Web3就像一個夢幻王國，人們都在尋找下一個夢想起點。臺上的造夢者密切關注觀衆的反應，竭盡全力從他們熱切的目光中獲取最後一分收益。

無論是鏈上活動的繁榮還是新的敘事升級，大家都明白最終要回歸價值。然而，人性中的叛逆因素，特別是在加密貨幣圈，總是讓人想要逆天改命。就像明知生老病死的規律，卻希望自己能夠例外。於是，許多人經歷着這樣的循環：從最初的懷疑，到小額嘗試後的興奮，再到大舉入場，最後往往以失望告終。然而，當下一個類似機會出現時，這個循環又會重復。

我們所能看到的機遇，很可能只是造夢者希望我們看到的幻象，而財富效應則是誘人的誘餌。在這個反復的遊戲中，我們似乎總是難以跳出這個循環。