L2能否削弱以太坊L1的地位?

近期有觀點認爲，隨着L2生態的發展壯大，可能會對以太坊L1產生負面影響。對此,我們需要從多個角度進行分析。

首先,L2的安全性本質上依賴於以太坊L1。其次,以太坊L1自身的處理能力有限,急需L2來擴展生態系統,否則難以應對其他公鏈的挑戰。此外,L1交易費用過高會降低網路效應,長期來看不利於生態發展。

誠然,在L2交易規模較小時,可能會影響L1的手續費收入。但隨着L2應用生態的繁榮,大規模交易也將爲L1帶來更多安全費用。只有打造繁榮的生態,吸引更多用戶和開發者,才是健康的發展方向。

以太坊的未來不應局限於現狀,而應該放眼更廣闊的前景。

L2擴展是以太坊的必然選擇

以太坊正在形成縱橫交錯的擴展網路。縱向包括L2甚至L3,橫向則有分片和EVM兼容鏈。這種架構模式既爲L2提供共享安全,又爲其他公鏈提供松散聯盟。

理論上,這種擴展網路可能實現每秒處理10萬筆以上的交易,未來甚至可能達到數十萬甚至百萬TPS。當然,這需要較長時間的技術進步。

目前以太坊已確立了以Rollup爲中心的擴容路徑。L2+danksharding基本可以滿足大規模用戶需求,但這一進程至少需要3-5年時間。

L2爲以太坊L1構築更強大的護城河

L2繼承了以太坊的安全性,同時具備較低費用和較高吞吐量,這使得其他公鏈難以形成明顯優勢。如果沒有L2擴展,以太坊L1將失去護城河和網路效應,最終可能被其他公鏈取代。

L2交易量有望超越L1和大多數公鏈

從目前趨勢看,L2因交易費用大幅下降而具有優勢。未來L2的交易量和用戶數可能超越以太坊L1本身,也會超過大多數其他公鏈。尤其是在2023年底EIP4844落地後,這一趨勢將顯著加速。

雖然早期L2可能導致L1交易活動減少,影響手續費收入。但隨着L2交易規模上升,來自L2的收益佔比會逐漸提高。

值得注意的是,未來L2不會只有少數幾家,而是會有更多參與者。L2格局尚未確定,可能會有3-5家主導性L2,以及衆多小衆L2。

結語

以太坊與L2是共生關係,相互促進。L1爲L2提供高安全性和結算服務;L2的大規模交易活動爲L1帶來更多費用價值,形成更強的網路效應,從而增強以太坊的競爭力。