比特幣Layer2賽道面臨的挑戰:共識安全的缺失

自2023年8月以來,比特幣Layer2賽道的發展狀況一直令人失望。無論是已上線交易的項目還是尚未上線的項目,整體表現都不盡如人意。這不禁讓人思考,造成這種局面的根本原因究竟是什麼?

顯然,這並非由於缺乏頂級投資機構的支持或項目團隊缺乏運營能力。許多比特幣Layer2項目都獲得了知名投資機構的青睞,團隊也頗具創新精神。那麼,問題的症結究竟在哪裏?

近期,一個技術創新團隊發布的白皮書《Super Bitcoin》似乎爲我們揭示了答案。該白皮書強調了一個關鍵概念:共享比特幣共識安全。它大膽地指出,任何無法共享比特幣共識安全的Layer2項目都難以長久生存。

這一觀點引發了深思。以太坊Layer2之所以成功,正是因爲它們能夠共享以太坊的共識安全。用戶對以太坊Layer2的信任建立在對以太坊網路本身的信任之上。然而,目前幾乎所有的比特幣Layer2項目都未能實現與比特幣共識安全的真正共享。它們大多僅僅是獨立的鏈條配合多重籤名錢包,與比特幣網路的實際關聯度極低。

這就導致了一個嚴重的問題:對於一個自稱是比特幣Layer2但實際上與比特幣共識毫無關聯的新鏈,用戶很難建立信任。市場對這類項目的冷淡反應也就不足爲奇了。

要深入理解這一問題,我們需要先明確幾個關鍵概念。

共識安全指的是區塊鏈網路通過一致的算法確保交易安全性和有效性的能力。它是區塊鏈技術的核心,代表着最高級別的安全保障。不同的區塊鏈網路採用不同的共識機制,如比特幣的POW、以太坊的POS等。但一個網路的共識安全程度並不取決於具體的機制,而是取決於破壞該網路共識所需的成本。

以比特幣爲例,要破壞其網路共識,需要控制至少51%的全網算力。按照當前市場價格,這意味着超過2000億美元的攻擊成本。相比之下,以太坊網路的攻擊成本約爲460億美元。這表明比特幣網路的共識安全程度遠高於以太坊。

共享共識安全則是指某些區塊鏈(通常是子鏈或Layer2)能夠借用主鏈的共識機制來保障自身安全。例如,以太坊的Layer2解決方案就是通過在主網上記錄簡化的交易狀態,從而利用以太坊的安全機制。

比特幣Layer2項目之所以迫切需要共享比特幣的共識安全,原因在於大多數主流Layer2都沒有獨立的共識機制,而是依賴於主網的共識。用戶對Layer2的信任實質上是對主網安全性的信任。因此,如果一個比特幣Layer2無法共享比特幣的共識安全,它就難以獲得用戶的真正信任。

數據也印證了這一點。目前,比特幣Layer2的鏈上總鎖倉價值(TVL)約爲14.5億美元,而以太坊Layer2的TVL高達360億美元,相差30倍以上。同時,比特幣Layer2項目的平均市值大多低於10億美元,而主流以太坊Layer2項目的市值普遍在50億至100億美元之間。這巨大的差距反映了資金和用戶對兩類項目的信任程度差異。

值得注意的是,閃電網絡作爲一個例外,在沒有代幣激勵的情況下,仍然保持着約5000個比特幣的網路流通量。這主要得益於閃電網絡完全共享了比特幣的共識安全。通過在比特幣主鏈上創建和關閉支付通道,閃電網絡直接依賴於比特幣的共識規則和安全性。

然而,閃電網絡也存在局限性,即僅支持支付場景,無法處理更復雜的智能合約。一些新興項目正在嘗試解決這一問題,如Super Bitcoin提出了將比特幣作爲基礎帳本層,閃電網絡作爲唯一的二層網路,並通過升級閃電網絡節點以支持智能合約的方案。

總的來說,比特幣Layer2賽道面臨的核心挑戰在於如何有效共享比特幣的共識安全。未來的發展方向可能需要回歸比特幣本身,深入研究如何在保證共享比特幣共識安全的前提下實現功能擴展。以閃電網絡爲基礎進行創新可能是一個值得探索的方向。