Solana推出身分認證服務，與預言機有何不同？

5月24日，Solana發布了一項重要公告。該公鏈已在主網上線了Solana認證服務（SAS），這是一個開放、無需許可的可驗證憑證協議。SAS能夠讓受信任的發行者將鏈下信息與用戶的錢包關聯起來，這些信息可能包括KYC檢查結果、地理位置資格、會員資格或認證狀態等。這些認證經過籤名和驗證，可以在不同應用程序之間重復使用，無需在鏈上暴露敏感數據或重復驗證步驟。

SAS的推出爲Solana生態系統提供了一個中立且無需許可的證明層，這將有助於實現合規性、訪問控制、信譽系統和可編程身分。對於最終用戶和開發者來說，這意味着更優質、更便捷的體驗。

雖然認證服務和預言機都是將鏈下信息帶到鏈上的機制，但它們在定位、用途、信任模型和工作方式上存在顯著差異。讓我們來對比一下這兩種技術：

認證服務 vs 預言機：關鍵區別

1. 主要用途：

   • 認證服務：將鏈下的身分、狀態、行爲等主觀或靜態信息轉化爲鏈上憑證
   • 預言機：將鏈下的客觀、動態數據（如價格、天氣等）提供給鏈上應用

2. 數據類型：

   • 認證服務：主觀/事件型，如年齡驗證、身分認證、組織成員資格等
   • 預言機：數值/事實型，如加密貨幣價格、API數據、氣象信息等

3. 數據結構：

   • 認證服務：可復用、綁定錢包的認證"印章"
   • 預言機：交易中實時使用的數據流

4. 信任來源：

   • 認證服務：特定的可信發布者（如KYC機構、DAO、設備廠商）
   • 預言機：多個數據源，經預言機網路聚合後發布

5. 更新頻率：

   • 認證服務：通常一次生成，長期有效
   • 預言機：高頻更新，可能每分鍾甚至更快

6. 可組合性：

   • 認證服務：高度可組合，一次認證可供多個應用重用
   • 預言機：通常作爲特定交易的輸入，不具備跨應用復用性

7. 隱私保護：

   • 認證服務：強調隱私，只驗證"是否通過"，不泄露詳細信息
   • 預言機：一般不涉及用戶隱私數據

8. 代表項目：

   • 認證服務：Solana Attestation Service、Ethereum Attestation Service (EAS)
   • 預言機：某知名預言機項目、某價格預言機項目

通過一個簡單的例子，我們可以更清楚地理解這兩種技術的應用場景：

使用認證服務，用戶可以在一個Web3平台完成實名認證，獲得"已成年"的鏈上認證印章。這個印章存儲在用戶的錢包中，未來任何去中心化應用都能驗證，無需重復提交身分證件。

而在使用預言機的場景中，一個去中心化金融協議需要知道當前某加密貨幣的價格，以決定是否觸發清算。它會通過預言機讀取實時的價格數據。

綜上所述，預言機主要關注提供鏈外"客觀事實"數據，而認證服務則專注於"認證身分或狀態"，處理鏈外的"主觀或條件性信任"信息。這兩種技術並非相互替代，而是在Web3生態系統中扮演着互補的角色，共同推動區塊鏈應用的發展和普及。