OpenSea 員工定罪被推翻 |Cryptowisser 新聞

一位前OpenSea產品經理成功推翻了他的定罪，這在涉及非同質化代幣的內幕交易案件中具有首創性，這標志着檢方在嘗試將傳統金融犯罪法律應用於加密貨幣領域時遭遇重大法律挫折。聯邦上訴法院周四的裁決從根本上挑戰了當局如何追究與加密相關的欺詐案件。

該案件涉及內森尼爾·查斯坦（Nathaniel Chastain），一位35歲的馬薩諸塞州本地人，他在全球最大的NFT市場OpenSea負責主頁策展。2023年5月，查斯坦因利用內幕知識在NFT被展示在平台首頁之前購買NFT而被定罪，隨後以盈利的方式出售這些NFT，罪名包括電匯欺詐和洗錢。

法院文件顯示，Chastain通過15筆此類交易賺取了大約57,000美元，利用匿名錢包來隱瞞他的身分，然後將收益轉移到他的個人帳戶。檢察官將這一計劃描述爲盜竊機密商業信息，認爲這構成了對OpenSea專有數據的誤用。

上訴法院指責缺陷陪審團指示

曼哈頓的第二巡回上訴法院作出了2-1的裁決，推翻了查斯坦的定罪，裁定陪審團收到了根本有缺陷的指示，這些指示允許僅基於不道德行爲而非實際盜竊商業價值財產的情況下進行定罪。

大多數意見的法官史蒂文·梅納希批評下級法院告知陪審員，即使查斯坦所利用的信息對OpenSea沒有實際價值，也可以判定其有罪。他特別譴責陪審團指導，認爲如果查斯坦的行爲違反了誠實和公平競爭的廣泛概念，則適合定罪。

梅納希警告稱，採用這種標準可能會使幾乎任何欺騙行爲都成爲犯罪，根本上擴大聯邦欺詐法的適用範圍。上訴法院將此案發回美國地區法官傑西·弗曼進行進一步審理，盡管檢察官尚未表明他們是否打算重審查斯坦。

裁決強調，所涉及的NFT數據並未被OpenSea貨幣化，也未被視爲有價值的內部資產，使其過於"虛無"，無法根據電信欺詐法被認定爲財產。這個決定顯著縮小了檢察官在數字資產案件中如何適用欺詐法對機密信息的範圍。

對加密貨幣檢控策略的重大影響

這一決定對司法部早期努力在NFT市場和更廣泛的加密貨幣活動中建立法律先例來說是一個重大打擊。查斯坦在他的上訴等待期間已經完成了三個月的監禁期，他的法律團隊將原判定性描述爲“司法錯誤”。

該定罪最初於2022年6月宣布，正值NFT市場繁榮時期，該行業的估值接近400億美元。檢察官將此案定位爲表明數字資產市場將面臨與傳統金融市場相同的監管審查。

然而，周四的裁決可能迫使聯邦當局從根本上重新考慮他們對與加密貨幣相關的起訴的方式，特別是關於在數字資產背景下什麼構成商業上有價值的專有信息。

法官何塞·卡布拉內斯在多數意見中表示異議，指出他將支持原判決。位於曼哈頓的美國檢察官辦公室尚未對未來可能的起訴努力發表評論。