大多數USDe收益機制在被動基礎上運作,但市場上出現了一種不同的方法。HLPe採取了另一條路徑,利用USDe進入永久流動性池,以直接捕捉與實際交易量活動相關的回報。這個基於USDe的流動性庫是通過該領域關鍵建設者的合作開發的,提供了一種新的收益生成視角。通過支持USDe保證金市場,HLPe將穩定幣持有者與活躍的交易需求連接起來,創造了一種比傳統被動收益策略更具活力的盈利模式。該機制本質上將閒置的USDe轉換爲生產性流動性,同時保持對真實市場流動的曝光。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
TokenUnlocker
· 2025-12-23 01:07
呃有點復雜啊,感覺HLPe這套邏輯就是把閒錢真正用起來了
查看原文回復0
鸭鸭毛毛
· 2025-12-21 12:56
聽起來就是把閒錢真正用起來,不再躺着睡覺了。

---

HLPe這套邏輯其實就是讓穩定幣有活兒幹,比單純的被動收益香多了。

---

永久流動性池直接對接交易量?這思路確實有點東西。

---

連接交易需求和穩定幣持有者,說白了就是把雙方的需求配對了一下。

---

與其閒置USDe不如去搏一搏,活力收益聽着還是誘人的。

---

之前都是被動躺賺,現在終於有主動出擊的玩法了嗎。

---

真實市場流動曝光...這聽起來風險和收益都上來了啊。

---

問題是HLPe的安全性怎麼樣,畢竟是新機制。

---

生產性流動性聽着像個不錯的概念,就看實際收益能否跟上預期。

---

不過話說回來,這套機制會不會被大戶們薅羊毛啊。
查看原文回復0
Satoshi挑战者
· 2025-12-21 12:56
又一個"革命性"流動性方案,聽起來跟上次那個Celsius的"創新保證金機制"差不多啊

永久池+保證金市場的組合,風險模型有審計過嗎還是又一次賭博?

數據顯示,類似結構的項目在熊市清算率普遍在70%以上,但這次肯定不一樣對吧[冷笑]

諷刺的是,越強調"生產性流動性"的項目,清算越快

不是我槓,真正去中心化的收益不需要這麼多花樣

真敢進這玩意兒的,建議先算算最壞情況下自己的止損點在哪

"關鍵建設者合作"是哪些建設者?名單能公開嗎還是又一次神祕主義營銷
查看原文回復0
pvt_key_collector
· 2025-12-21 12:54
閒置的幣轉生產流動性,聽起來不錯啊,就是風險是不是也跟着飆升了
查看原文回復0
AirdropCollector
· 2025-12-21 12:51
閒置USDe喫灰太浪費了,這個思路確實不一樣
查看原文回復0
GateUser-e87b21ee
· 2025-12-21 12:48
hmm這個HLPe聽起來有點意思啊,把閒置的幣盤活成流動性...不過風險是不是也跟着上來了
查看原文回復0
链游韭菜收割机
· 2025-12-21 12:39
臥槽,這HLPe真把USDe玩出花了,比躺着收益爽多了
查看原文回復0