💥 Gate廣場活動: #PTB创作大赛# 💥
在 Gate廣場發布與 PTB、CandyDrop 第77期或 Launchpool 活動 相關的原創內容,即有機會瓜分 5,000 PTB 獎勵!
CandyDrop 第77期:CandyDrop x PTB 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/46922
PTB Launchpool 火熱進行中: 👉https://www.gate.com/zh/announcements/article/46934
📅 活動時間:2025年9月10日 12:00 – 9月14日24:00 UTC +8
📌 參與方式:
發布原創內容,主題需與 PTB、CandyDrop 或 Launchpool 相關
內容不少於 80 字
帖子添加話題: #PTB创作大赛#
附上 CandyDrop 或 Launchpool 參與截圖
🏆 獎勵設置:
🥇 一等獎(1名):2,000 PTB
🥈 二等獎(3名):800 PTB/人
🥉 三等獎(2名):300 PTB/人
📄 注意事項:
內容必須原創,禁止抄襲或刷量
獲獎者需完成 Gate 廣場身分認證
活動最終解釋權歸 Gate 所有
DeepSeek AI 挑戰美國技術封鎖,出口管制政策仍具關鍵作用?Anthropic 執行長提出看法
近年來,美國政府不斷強化對中國的高階晶片出口管制,以遏制中國在人工智慧(AI)領域的技術發展。然而,中國 AI 企業 DeepSeek 近期推出的 AI 模型,卻展現了接近美國前沿技術水準的能力,且訓練成本更低。這是否意味著美國的出口管制措施失效?或者,這些政策仍然是維持技術領先的關鍵?
Anthropic 執行長 Dario Amodei 近日 (1/30) 針對 DeepSeek 的發展發表看法,認為中國 AI 企業的進步雖然引起關注,但並未動搖出口管制的核心目標。相反地,這些發展進一步凸顯了出口管制對於美國 AI 競爭優勢的戰略價值。
美國 AI 優勢與出口管制的戰略意義
Dario Amodei 表示,美國的出口管制政策旨在確保民主國家能夠在 AI 領域保持技術優勢,而不是單純阻止中國的技術發展。
長遠來看,美國 AI 企業必須透過技術創新,維持對中國的領先地位。然而,既然中國 AI 企業仍然在受限的算力條件下取得進展,美國是否應該放寬對中國的技術封鎖?Amodei 認為,這樣的推論並不成立,反而應該進一步強化現有的出口管制政策。
AI 技術的發展涉及三個核心動態,理