不断增长的威胁：大型矿工和比特币的未来

[TL; DR]

AntPool和Foundry USA控制着当前51%以上的 比特币 计算能力。

如果控制比特币哈希率超过51%的公司串通起来，他们可能会阻止某些交易的确认，从而减少比特币用户的自由。

比特币挖矿行业迎来新的节点运营商可能会减少中心化。

介绍

创新导致了不同加密生态系统的变化。虽然大多数创新导致了积极发展，但有些则导致了意想不到的结果。例如，比特币挖矿作为投资者可持续收入的来源的流行，导致了其专业化，从而带来了集中化。本文探讨了少数加密挖矿公司在比特币行业的主导地位所带来的影响。

数字领域的主导地位：AntPool和美国铸造厂的算力控制

在加密货币的早期阶段，人们使用计算机中的标准处理器（CPU）挖掘比特币。中本聪最初的愿景是支持金融系统的去中心化，这意味着任何拥有计算机的人都可以挖掘比特币。

然而，随着比特币价格飙升和加密货币的普及，许多公司将加密挖矿变成了一项需要大量投资的专业业务。现在，比特币 挖矿 is in the hands of a few big firms. For example, by the end of May over 50% of 比特币 hash rate was in the hands of 蚂蚁矿池 和美国铸造厂。

比特币挖矿：从去中心化到中心化的转变

比特币的去中心化可能在早期比后来高得多。基本上，随着时间的推移，比特币挖掘变得比以前更加集中。这是比特币挖掘从个人电脑转向新机器的结果。 包括GPU 和应用特定集成电路（ASIC）矿工。例如，GPU在2010年变得流行，而ASIC矿工则在2012年进入市场。

当 ASIC矿机开始主导 市场上的大公司在比特币挖矿方面投资了很多。从实际角度来看，控制了很大算力的矿工会挖掘更多的区块，因此比较小的挖矿公司会获得更多的比特币区块奖励。这种情况导致了比特币挖矿池的形成。因此，许多小规模矿工选择加入这些矿池以降低成本并增加收入。

由于矿池的主导地位，许多中小型矿业公司将自己的计算能力借给行业中的大公司。虽然AntPool和Foundry USA是该行业最大的参与者，但还有其他大型比特币矿业公司，包括Marathon、Riot、Hut 8 Mining Corp、CleanSpark和Canaan Inc。总的来说，大型矿池导致比特币挖矿的集中化，从而导致了区块链的完整性威胁。

挖矿的演变：从CPU到ASIC巨头

为了理解比特币挖矿集中化的崛起，让我们看一下该行业发生的技术发展。在加密货币的早期阶段，人们使用中央处理器（CPU）来挖掘比特币。这意味着任何拥有计算机的人都可以参与BTC挖矿。然而，几年后从GPU过渡到CPU。值得注意的是，CPU具有更高的哈希功率，可以比GPU更快地发现区块。CPU的引入标志着竞争性比特币挖矿的开始和集中化的出现。

然而，旨在进一步提高比特币挖矿效率的矿工们寻求 更好的挖矿设备 比中央处理器更高效。这导致了可编程门阵列（FPGAs）的引入。这种用于比特币挖矿的区块链技术比GPU更高效，对电力的需求也较低。然而，由于ASICs的引入，FPGAS的使用时间不长，ASICs成为了最受欢迎的比特币挖矿技术。

特定应用集成电路（ASIC）革命了比特币挖矿行业，因为它们在诸如区块发现等各种参数方面都非常高效。矿工的影响也很大，因为它们导致成本比以前更低，从而增加了利润。然而，它们对比特币挖矿的集中化作出了很大贡献。这是因为这些机器购买和维护成本昂贵。它们还消耗大量能源，这意味着在电力较低的地区，矿工比在能源昂贵的地区有竞争优势。

设计缺陷还是命运？中本聪的疏忽

从我们上面讨论的内容可以猜测，在比特币领域现有的情况可能不是比特币创始人中本聪所设想的那种。很可能在中本聪发明比特币时，他认为许多人可能使用CPU参与比特币挖矿。

比特币挖矿行业的专业化和由此产生的竞争意味着只有少数财力雄厚的公司能够高效地挖掘这种宝贵资产。因此，企业利益的涌入已经将个人和小矿工挤出了这个行业，导致加密货币的中心化风险。

除了财力雄厚的公司外，中小企业也加入了加密货币挖矿池，这些池已成为控制大量比特币算力的大联盟。此外，这些公司大多位于电力成本较低的地区。这意味着在电费高昂的地区运营的矿工比那些在电力相对便宜的地区运营的矿工面临着更多的加密货币投资风险。

51%攻击场景：对比特币网络的真正威胁？

从理论上讲，比特币挖矿集中可能导致51%攻击，如果少数几家主导者串通起来的话。然而，从实际角度来看，进行这样的攻击非常昂贵。总的来说，事实是，如果两个或更多的比特币挖矿巨头和挖矿池同意执行51%攻击，只要他们拥有至少51%的比特币算力份额，他们就能成功。

在当前情况下，我们已经看到只有AntPool和Foundry USA控制了超过51％的哈希率。现在，如果这两家公司与其他三四家领先的比特币矿工合谋发起51％攻击，他们可以成功。

交易审查之争：安全 vs. 自由
除了 51% 攻击之外，控制至少 51% 比特币算力的少数公司也可以单方面做出影响比特币网络安全和比特币用户信任的决定。在达成协议后，这些公司可能阻止某些加密货币交易的确认。这将侵犯比特币用户的自由，因为这将阻止一些比特币持有者按照他们的意愿使用他们的持有。

正如您所了解的，比特币交易审查在过去发生过。曾经有几个矿工对美国财政部下属的金融情报和执法机构OFAC（Office of Foreign Assets Control）制裁名单上的比特币钱包进行审查。例如，在2023年10月，一个以地址0xB10C为特征的比特币开发者发现他/她的交易被有意过滤了。当该开发者询问为什么他/她的交易未被确认时，F2Pool的联合创始人王纯承认是因为美国对俄罗斯公司和公民实施的制裁。

就目前情况来看，像美国和中国这样具有影响力的国家可能会迫使某些比特币挖矿联盟排除某些比特币区块中的交易。更重要的是，如果少数公司控制了大部分比特币计算能力，它们可以审查某些交易，甚至双倍花费某些资产。如果出现这种情况，将表明所谓的去中心化比特币网络已经发生功能障碍。
然而，目前尚未记录到这种情况，显示了当前大规模比特币矿工的诚信。另外，尽管出现了这些新兴的比特币网络安全问题，但需要意识到，由于工作量证明系统的开放性质，许多其他比特币矿工可以加入，特别是如果一些高资本化的比特币投资者注意到现有比特币挖矿公司的日益主导地位。

比特币的未来：应对中心化的挑战

矿池整合对全球分散比特币网络的努力构成了巨大风险。然而，未来，新的节点运营商的加入可能会扭转当前比特币挖矿的主导地位，从而减少大型矿业公司和联盟的集中力量。为了实现这一目标，较小的节点运营商应该加入不同的矿池。

显然，比特币社区将持续监控行业发展，以防止挖矿活动过度集中化。一旦政府意识到一些矿工对区块链完整性构成威胁，他们可能会制定相关的加密货币监管措施来解决这个问题。阅读更多 关于比特币挖矿的未来.
在哪里购买Lido Staked Ether
由于矿池主导地位而产生的比特币挖矿中心化正在对该行业构成巨大威胁。例如，目前AntPool和Foundry USA拥有超过51%的比特币计算能力。除了这两家，还有其他大型比特币矿工，包括 Marathon、Riot、Hut 8 Mining Corp、CleanSpark 和 Canaan Inc。新矿业公司的出现将阻止少数公司实体在该行业的进一步主导地位。