MicroStrategy 图表显示 BTC 比率接近 2019 水平，价格出现分歧

MicroStrategy的储备比率已跌至2019年的水平，并且图表显示这一点与早期的变化相一致。

数据展示了一个明显的趋势，其中BTC和MicroStrategy一起移动，直到比例从长时间范围内突破。

图表带显示，价格现在处于该指标集早期方向变化所标记的相同区域附近。

新的链上图表显示，MicroStrategy 的储备比例已回到 2019 年最后一次出现的水平，因为该指标正在下降至较低区间。该数据跟踪 MicroStrategy 的市场价值与其比特币余额之间的关系，并强调了一个趋势，该趋势现在接近于之前标志着市场方向显著变化的早期点。图表展示了这两种资产在比例从其先前结构中突破之前是如何在较长范围内移动的。

图表揭示了MicroStrategy与BTC之间的多年趋势

第一张图表显示了BTC价格（蓝色）和MicroStrategy市值（橙色）。从2019年到2021年，两者在长时间内呈现出强烈的同步走势。随后，当BTC达到新高时，MicroStrategy的价格则进入了较慢的变动阶段，线条开始分化。

第二张图表显示了相同的数据集，但重点关注市场价值与实现价值的关系。通过2020年初的对齐似乎很清晰，然后随着BTC进入其后期周期阶段开始分离。2021年的差异变得更大，并在2024年之前仍然可见。

这一趋势为储备比率图表提供了背景。每个早期的紧密对齐点表明这两种资产对类似的条件作出了反应。后来的分歧揭示了BTC在多个市场周期中如何超越MicroStrategy。该比率现在回到了2019年的区间，并为跟踪长期结构的分析师设定了一个新的关注点。

储备比例跌向长期结构的下限

储备比例图显示了MicroStrategy与BTC的多年来对比。黑线显示了MicroStrategy的价格走势，虚线代表模型的上下边界。该比例现在已达到下边界，并直接位于2019年和2020年早些时候触及的结构上。

该图表还标记了之前的点，在达到相同低带后，比例产生了短暂的上涨。两根红箭头指向2019年和2020年区域，这里出现了类似的条件。这些时刻产生了早期信号，后来与更广泛的市场走势对齐。

最新数据显示，比例再次接近这个区间。结构暗示出一种重复模式，即MicroStrategy的价格进入下边界，而BTC则保持更强的地位。这一举动标志着一个重要的点，因为它定义了早期方向变化形成的边界。

MicroStrategy与BTC之间的背离引发了一个关键的市场问题

最后一张图表显示比例跌破区间并在2024年末和2025年初深入更深的水平。红色箭头突出显示近期的下跌，并晒出该线现在位于之前长期区间之下。这是自2019年以来比例第一次压得如此远离上方结构。

每次之前的比例下降都与比特币相对MicroStrategy的长期强势阶段相一致。目前的下降创造了相同的环境，并引起人们关注这一指标是否会再次发出信号，进而影响更广泛的市场。

这些图表提出了一个关键问题：MicroStrategy 的储备比率是否会恢复到其长期区间，还是新的突破将形成一个独立的结构，导致在下一个周期中 BTC 和 MicroStrategy 之间出现不同的排列？