"图币二象性"的404协议给链游领域的启示

上篇文章发出后已近一个月，404赛道随大盘调整表现萎靡，龙头项目价格大幅下跌。但在市场低迷时期进行投资研究反而能避免被外部情绪影响。让我们继续梳理这个话题的几个方面：

一、几个基本概念的补充

在讨论应用案例前，先补充一些基本概念：

1. 本文将ERC404、DN404、BT404等具有"图币二象性"的协议统称为"404"类协议。

2. 这些协议的主要区别:

ERC404最早出现，融合了ERC721和ERC20协议，gas费用较高。首个应用是Pandora，采用"国库排队转圈"机制进行NFT铸造。

DN404是ERC404的改进版，将ERC721和ERC20通过桥连接，降低gas费用，并允许开发者自定义NFT铸造机制。

BT404新增了NFT锁仓功能和P2P交易市场，更适合链游应用场景。

3. Pandora的盒子颜色概率并非代表总量比例，而是表示玩家多次转移后获得特定颜色盒子的概率。

4. DN404和BT404的特点:

DN404降低了gas费用，并允许自定义NFT铸造机制。

BT404增加了NFT锁仓和P2P交易功能,更适合链游应用。

二、404赛道的几个案例

Lumiterra

Lumiterra是一个备受关注的项目，融合了DeFi、SocialFi和GameFi多个赛道。其404 NFT"Lumiterra Totem 404"具有以下特点：

1. 创新性强，自主开发合约
2. 只有在Uniswap交易才能铸造新NFT，提高流动性
3. 引入NFT合成机制，实现强制通缩
4. 采用"堆栈"机制替代国库排队转圈

Yuliverse

Yuliverse是一款Web3社交定位游戏，recently推出了OG 404资产：

1. 基于DN404协议
2. 作为OG Pass载体，拥有多项权益
3. 选择DN404主要考虑gas费用和技术支持

BinaryX

BinaryX推出的Project Matthew游戏采用了ERC-404标准：

1. 发行40000个404 Token MB4
2. 404 NFT根据稀有度分配空投权重
3. 销毁MB4可获得高级游戏资产
4. 主要目的是为BNX代币提供消耗场景

三、404赛道的前景展望

404协议是本轮牛市中少有的创新点，将游戏玩法融入协议层面。虽然目前仅限于应用层面的创新，但在缺乏其他突破性创新的情况下，404赛道仍值得期待。

相比上一轮牛市出现的DeFi、NFT、GameFi等新概念，本轮牛市的创新相对匮乏。AI虽有潜力但属于Web2范畴，其他概念如铭文、Solana生态等尚未形成强有力的叙事。

目前的牛市主要由资金面驱动，缺乏内生的发展动力。虽然"图币二向性"的404协议可能不足以成为主导性创新，但在当前环境下仍是值得关注的方向之一。