🎉 #Gate Alpha 第三届积分狂欢节 & ES Launchpool# 联合推广任务上线!
本次活动总奖池:1,250 枚 ES
任务目标:推广 Eclipse($ES)Launchpool 和 Alpha 第11期 $ES 专场
📄 详情参考:
Launchpool 公告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46134
Alpha 第11期公告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46137
🧩【任务内容】
请围绕 Launchpool 和 Alpha 第11期 活动进行内容创作,并晒出参与截图。
📸【参与方式】
1️⃣ 带上Tag #Gate Alpha 第三届积分狂欢节 & ES Launchpool# 发帖
2️⃣ 晒出以下任一截图:
Launchpool 质押截图(BTC / ETH / ES)
Alpha 交易页面截图(交易 ES)
3️⃣ 发布图文内容,可参考以下方向(≥60字):
简介 ES/Eclipse 项目亮点、代币机制等基本信息
分享你对 ES 项目的观点、前景判断、挖矿体验等
分析 Launchpool 挖矿 或 Alpha 积分玩法的策略和收益对比
🎁【奖励说明】
评选内容质量最优的 10 位 Launchpool/Gate
Solana推出SAS:链上身份认证新范式与预言机的关键区别
Solana推出身份认证服务,与预言机有何不同?
5月24日,Solana在其主网上线了一项新的身份认证服务(SAS)。这是一个开放、无需许可的可验证凭证协议,允许可信发行者将链下信息与用户钱包关联。这些信息可能包括KYC检查结果、地理位置资格或会员资格等。认证后的信息经过签名和验证,可在不同应用程序间重复使用,无需重复验证或在链上暴露敏感数据。
SAS的推出为Solana生态系统提供了一个中立的证明层,有助于实现合规性、访问控制、信誉系统和可编程身份。这不仅为用户带来更优质、便捷的体验,也为开发者提供了新的工具。
虽然认证服务(AS)和预言机都是将链下信息带到链上的机制,但它们在定位、用途、信任模型和工作方式上存在明显差异。以下是两者的详细对比:
认证服务 vs 预言机对比表:
| 特性 | 认证服务(AS) | 预言机 | |------|---------------|--------| | 主要用途 | 将链下的身份、状态、行为等主观或静态信息转化为链上凭证 | 将链下的客观、动态数据(如价格、天气)输入链上 | | 数据类型 | 主观/事件型:如年龄验证、身份认证、组织成员资格 | 数值/事实型:如加密货币价格、外部API数据、气象信息 | | 数据结构 | 可复用、与钱包绑定的认证"印章" | 交易中实时使用的数据(如价格信息) | | 信任来源 | 特定的可信发布者(如KYC机构、DAO、设备制造商) | 多个数据源,经预言机网络聚合后发布 | | 更新频率 | 较低,通常一次生成后长期有效 | 高频更新,可能每分钟更新一次 | | 可组合性 | 强,一次认证可供多个应用重复使用 | 弱,数据主要用于特定交易行为 | | 隐私处理 | 强隐私保护,仅验证通过与否,不泄露具体信息 | 通常不涉及用户隐私问题 | | 代表项目 | Solana认证服务、以太坊认证服务 | 一些知名的预言机项目 |
为了更好地理解两者的区别,我们可以通过具体例子来说明:
认证服务的典型应用场景是用户通过某个Web3平台完成实名认证后,获得"已成年"的链上认证印章。这个印章存储在用户钱包中,未来任何去中心化应用都能验证,无需用户重复提交身份证件。
相比之下,预言机的应用场景更侧重于实时数据。例如,某DeFi协议需要获知当前以太币的市场价格以决定是否触发清算。这时,它会通过预言机读取最新的ETH/USD实时价格数据。
总的来说,预言机主要关注链外"客观事实"的数据输入,而认证服务则侧重于链外"主观或条件性信任"的认证。这两种机制并非相互替代,而是在区块链生态中扮演着互补的角色,共同推动了更丰富、更可信的链上应用场景的实现。