# 聚焦Puffer:重塑以太坊生态的新兴力量Puffer正在利用Restaking技术推动一种更高效的Based Rollup方案,旨在实现去中心化的交易排序并提升链间流动性互通。这种新型Rollup与主流方案相比,将为以太坊生态带来不同的发展格局。Puffer的主要业务包括:- Puffer LRT:基于Eigenlayer的以太坊再质押服务- Puffer UniFi:引入预确认技术的Based Rollup优化方案 - Puffer UniFi AVS:构建高度同步的应用链生态,减少流动性碎片化Based Rollup与主流Rollup方案在去中心化程度、效率和利益分配等方面各有权衡,以适应不同类型的应用场景需求。## Rollup技术简介Rollup是一种用于扩展区块链处理能力的技术,通过将大量交易打包并在链下处理,可以显著提升交易吞吐量并降低费用。Rollup主要分为两类:- Optimistic Rollup:默认交易正确,只在有争议时才验证- ZK Rollup:使用零知识证明确保交易合法性Rollup的核心理念是"链下计算,链上验证",从而提高区块链的性能。这一过程可分为两个关键步骤:1. 批量打包:提升交易处理量2. 交易确认:加快确认速度## Based Rollup概念以太坊研究员Justin Drake于2023年3月提出Based Rollup概念,主要针对L2向L1提交交易时的排序器(Sequencer)角色。目前多数L2采用中心化排序器,随着生态发展,这可能成为一个潜在风险。两种主要的去中心化排序方案:1. 基于L2的去中心化排序器网络2. 将排序功能转移至L1的Based RollupBased Rollup将交易排序责任从L2转移到L1,由以太坊验证节点负责排序。这种设计充分利用现有以太坊节点资源,避免中心化风险,但也受限于主网性能,导致交易确认速度较慢。## Puffer UniFi:优化Based Rollup方案Puffer提出的UniFi引入"预确认"机制来突破性能瓶颈:1. 以太坊验证者提供预确认:在区块打包前,验证者承诺将包含特定Rollup交易2. 惩罚机制:若未履行承诺,验证者将受到惩罚通过预确认,UniFi绕开了Based Rollup受限于主网出块时间的问题,显著提升交易确认效率(约100ms)。预确认解决了交易快速确认问题,而批量打包仍需通过二层或链下完成,再由排序器提交至主网确认。## Puffer UniFi AVS为实现预确认机制,Puffer提出基于EigenLayer的UniFi AVS方案。任何在EigenLayer上再质押的验证者都可参与UniFi AVS提供预确认服务,并在AVS中设计相应惩罚机制。这一方案为Based Rollup提供了重要支持,使预确认功能更易实现。## UniFi的核心价值使用UniFi AVS构建的应用链将成为Based Rollup的升级方案,具有以下优势:- 基于L1的去中心化排序- 预确认技术提升交易确认速度- 为Restaking创造收益- 同步可组合性同步可组合性是UniFi解决碎片化问题的核心特性。由于UniFi基于L1排序,以太坊主网节点充当"总排序器",使不同Rollup可在同一区块内交互,无需跨链桥。这为用户提供类似单链的流畅体验,有效减少流动性碎片化问题。## 总结UniFi的发展取决于Based Rollup是否成为必要的解决方案。从长远来看,去中心化排序和解决流动性碎片化问题势在必行。Based Rollup更像以太坊主网的"附属"Rollup,直接受以太坊调度,遵循公平制度。而主流Optimistic Rollup更像诸侯王自治,各自建立制度,需要额外的"链抽象"部门协调。这两种方案的争议在于Rollup是应该价值回归以太坊,还是自主自治。前者具有更高安全性和天然同步组合性,后者则允许经营者获取更多利益,但需要额外成本确保去中心化安全。区块链生态的包容性决定了这两种方案将并存,源于对去中心化、效率和利益等方面的权衡。只有通过不断的技术探索和修正,开发者的理念才能创造新的未来。
Puffer UniFi: 基于Based Rollup的新型以太坊扩容方案
聚焦Puffer:重塑以太坊生态的新兴力量
Puffer正在利用Restaking技术推动一种更高效的Based Rollup方案,旨在实现去中心化的交易排序并提升链间流动性互通。这种新型Rollup与主流方案相比,将为以太坊生态带来不同的发展格局。
Puffer的主要业务包括:
Based Rollup与主流Rollup方案在去中心化程度、效率和利益分配等方面各有权衡,以适应不同类型的应用场景需求。
Rollup技术简介
Rollup是一种用于扩展区块链处理能力的技术,通过将大量交易打包并在链下处理,可以显著提升交易吞吐量并降低费用。Rollup主要分为两类:
Rollup的核心理念是"链下计算,链上验证",从而提高区块链的性能。这一过程可分为两个关键步骤:
Based Rollup概念
以太坊研究员Justin Drake于2023年3月提出Based Rollup概念,主要针对L2向L1提交交易时的排序器(Sequencer)角色。目前多数L2采用中心化排序器,随着生态发展,这可能成为一个潜在风险。
两种主要的去中心化排序方案:
Based Rollup将交易排序责任从L2转移到L1,由以太坊验证节点负责排序。这种设计充分利用现有以太坊节点资源,避免中心化风险,但也受限于主网性能,导致交易确认速度较慢。
Puffer UniFi:优化Based Rollup方案
Puffer提出的UniFi引入"预确认"机制来突破性能瓶颈:
通过预确认,UniFi绕开了Based Rollup受限于主网出块时间的问题,显著提升交易确认效率(约100ms)。
预确认解决了交易快速确认问题,而批量打包仍需通过二层或链下完成,再由排序器提交至主网确认。
Puffer UniFi AVS
为实现预确认机制,Puffer提出基于EigenLayer的UniFi AVS方案。任何在EigenLayer上再质押的验证者都可参与UniFi AVS提供预确认服务,并在AVS中设计相应惩罚机制。
这一方案为Based Rollup提供了重要支持,使预确认功能更易实现。
UniFi的核心价值
使用UniFi AVS构建的应用链将成为Based Rollup的升级方案,具有以下优势:
同步可组合性是UniFi解决碎片化问题的核心特性。由于UniFi基于L1排序,以太坊主网节点充当"总排序器",使不同Rollup可在同一区块内交互,无需跨链桥。这为用户提供类似单链的流畅体验,有效减少流动性碎片化问题。
总结
UniFi的发展取决于Based Rollup是否成为必要的解决方案。从长远来看,去中心化排序和解决流动性碎片化问题势在必行。
Based Rollup更像以太坊主网的"附属"Rollup,直接受以太坊调度,遵循公平制度。而主流Optimistic Rollup更像诸侯王自治,各自建立制度,需要额外的"链抽象"部门协调。
这两种方案的争议在于Rollup是应该价值回归以太坊,还是自主自治。前者具有更高安全性和天然同步组合性,后者则允许经营者获取更多利益,但需要额外成本确保去中心化安全。
区块链生态的包容性决定了这两种方案将并存,源于对去中心化、效率和利益等方面的权衡。只有通过不断的技术探索和修正,开发者的理念才能创造新的未来。