Layer 2空投效应对比:Arbitrum与Optimism谁更有吸引力?

近期Arbitrum的空投再次引发了加密货币圈的热议,与去年5月底Optimism首轮空投相比,Arbitrum此次空投的影响如何?目前,Layer 2四大明星项目中已有两个进行了空投,这也激发了用户对ZkSync和Starknet未来可能空投的强烈预期。那么Optimism和Arbitrum的空投规则有何异同?对网络基本面和生态又会带来怎样的影响?

综合分析空投和链上数据后发现:

1. Arbitrum此次空投在资金规模和用户规模上都超过了Optimism首轮空投。

2. Arbitrum的空投对普通用户更友好,而Optimism首轮空投则更倾向于高活跃度用户。大多数地址在Optimism首轮空投中可获利约700美元,最高可达4.5万美元。而在Arbitrum空投中,大多数地址可获利约1350美元,最高可达1.38万美元。

3. Optimism第二轮空投规模约为初始供应量的0.27%(11,742,277.10 OP),剩余13.73%(589,553,144.34 OP)可能用于后续轮次。

4. 部分获得Arbitrum空投的DAO考虑将代币再次分发给用户,这可能形成事实上的"第二轮"空投。137个DAO获得了7.5万至800万ARB不等的空投,其中19个DAO获得超过200万ARB,包括GMX、Uniswap、DOPEX等。

5. Arbitrum空投后,Nova链上活跃度小幅提升,日交易次数和新增地址数都上涨超196%。这可能与未来可能激励Nova用户的传言有关,但目前尚未得到证实。

6. Optimism和Arbitrum空投后,链上DeFi总锁仓额都有所提升。Optimism两轮空投后1个月内,总锁仓额分别上涨101%和10%。Arbitrum空投后至今,总锁仓额上涨7.97%。

空投获利对比:OP平均700美元,ARB平均1350美元

Arbitrum此次空投规模明显大于Optimism首轮空投。Arbitrum覆盖了62.51万个用户地址和137个重要DAO,而Optimism仅涉及24.87万个用户地址。

从空投数量看,Arbitrum发放了12.75亿ARB,其中91%面向用户。Optimism首轮空投总额为2.15亿OP。按上线首日价格估算,Arbitrum空投价值约17.15亿美元,Optimism首轮空投价值约3亿美元。

目前Arbitrum已有88.49%的地址领取了89%的代币,剩余代币可在9月23日前领取。相比之下,Optimism首轮空投仅63.07%的地址领取了76.28%的代币,完成度不高。

那么平均每个地址能获得多少收益?

根据Optimism官方数据,单地址最少获得约272 OP,最多32432 OP,差异很大。超过80%的地址获得不超过1000 OP。以500 OP为众数估算,结合空投当天及此后1个月内OP价格,大多数地址可获利700美元,1个月内最高770美元。单地址最高可获利4.5万美元,1个月内最高约5万美元。

Arbitrum方面,单地址可获得625-10250 ARB不等。超过70%的地址获得不超过2000 ARB。以1000 ARB为众数估算,结合空投当天及此后ARB价格,大多数地址可获利1350美元,至今最高约1400美元。单地址最高可获利1.38万美元,至今最高约1.40万美元。

对比来看,大多数地址在Arbitrum空投中的获利(1350美元)约为Optimism首轮(700美元)的1倍,但单地址最大获利(1.35万美元)仅为Optimism(4.5万美元)的30%左右。Arbitrum空投对普通用户更友好,Optimism首轮则更倾向高活跃度用户。

空投后代币通常面临抛压。OP从空投当天的1.40美元跌至1个月后的0.58美元,跌幅58.57%。ARB空投后也波动较大,早期面临较大抛压。

进一步分析发现,OP空投后1个月内价格走势与ETH高度相关,而ARB与ETH呈反向走势,这可能与Arbitrum改进提案(AIP-1)遭质疑有关。可见空投代币价格受内外因双重影响,既与大盘相关,也与社区共识和信心相关。空投将各方角色更紧密地联系在一起。

第二轮空投:OP规模仅为初始供应量0.27%

Optimism今年2月9日进行了第二轮空投,总额约1174.23万OP,约30.80万个地址有资格获得。根据官方规则,OP初始总供应量为42.95亿枚,其中19%(8.16亿OP)用于空投。第一轮已空投5%(2.15亿OP),第二轮约0.27%(1174万OP),还剩13.73%(5.90亿OP)未空投,可能用于后续轮次。

第二轮空投中,约72%的地址获得不到10 OP。以5 OP为均值估算,大多数地址仅能获利13.8美元,远低于首轮。

Arbitrum未明确表示后续空投计划,但部分获得空投的DAO考虑将代币再分配给用户,可能形成事实上的"第二轮"。Arbitrum向137个DAO分发了7.5万至800万ARB不等的代币。46%的DAO获得7.5万ARB(约10.13万美元),19个DAO获得超200万ARB,包括GMX、Uniswap、DOPEX等。

空投后链上活跃度变化:Optimism下降,ArbitrumNova上涨

空投旨在提高网络活跃度。统计显示,OP首轮空投后1个月内,日交易次数从27.38万降至7.86万,降幅71.31%;日新增地址从1.59万降至885个,降幅94.42%。第二轮空投后1个月内,日交易次数从26.28万升至27.90万,涨幅6.17%;日新增地址从3071个升至6088个,涨幅98.24%。

总体来看,OP空投短期内未提升链上活跃度,长期有所提升,但难以完全归因于空投。

Arbitrum情况类似,空投后至今,ArbitrumOne日交易次数从273.39万降至100.67万,降幅63.17%;日新增地址从10.72万降至4.50万,降幅57.96%。短期内链上活跃度未提升。

不过同期ArbitrumNova活跃度小幅提升,日交易次数从8.65万升至25.68万,涨幅196.94%;日新增地址从1931个升至5725个,涨幅196.48%。这可能与传闻Arbitrum未来可能激励Nova用户有关,但尚未得到证实。

用户出于对未来空投的预期可能积极参与链上交互,如ArbitrumNova及ZkSync、Starknet近期数据所示。但这种预期驱动的行为可能缺乏长期延续性,不一定表现为链上数据长期上升趋势。链上活跃度的提升可能受更复杂因素影响,空投只是其中之一。

空投另一目的是推动链上生态发展。统计显示,Optimism和Arbitrum空投后都提升了DeFi总锁仓额。Optimism首轮空投后1个月内上涨101.18%,第二轮后上涨10.25%。Arbitrum空投后至今上涨7.97%。

但头部协议锁仓量涨幅不一。Uniswapv3在Optimism首轮空投后1个月内上涨111.38%,SonneFinance在第二轮后上涨136.18%,涨幅显著。Arbitrum空投后,AAVE v3和ArbitrumExchange锁仓量涨幅超25%。