使用加密资产作为股权交易对价的潜在风险分析

近期，有不少人咨询使用比特币、以太坊、USDT或USDC等加密货币或稳定币作为出售或收购境内公司股权的交易对价。这种方式确实可以避免一些麻烦，降低交易成本，甚至更方便实现资金出境。然而，利用加密资产进行复杂商事交易可能涉及多种法律和商业风险。本文将根据实务经验，简要分析使用加密资产作为股权交易对价的潜在法律风险，以便读者做出适合自己的判断。

1. 交易合同无效的法律风险

2021年9月，多个国家机构联合发布的通知明确指出，虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位，不应作为货币在市场上流通使用。参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险，如果违背公序良俗，相关民事法律行为可能无效。

因此，如果在中国法项下进行股权交易，以加密货币作为交易对价，一旦发生纠纷，法院可能会将交易合同认定为"违反公序良俗"的无效合同。这种情况下，合同可能部分或全部无效。

值得注意的是，在涉及加密货币的民商事案件中，合同无效后的责任承担模式并非常规的"恢复原状"，而是普遍判决"风险自担"。这对于数额较大的股权交易行为来说，风险极大。

2. 加密货币价格波动的风险

比特币、以太坊等加密货币价格受市场情绪、重大政治事件和经济发展情况等因素影响严重，可能出现价格暴涨暴跌的情况。历史上曾多次发生加密货币价格大幅波动的事件。

如果使用这类非算法稳定币的加密货币进行交易，可能在交易周期内、股权完成交割之前发生大幅价格波动，容易产生纠纷，为交易增加不确定性。

3. 使用算法稳定币的特殊风险

使用USDT、USDC等算法稳定币作为交易对价主要存在以下风险：

1. 合规危机：一些重要国家和司法管辖区可能禁用某些稳定币，影响其与法币的兑换或用途。

2. 资产冻结风险：由于稳定币被广泛用于洗钱和隐瞒犯罪所得，如与被标记为风险的账户存在交易记录，稳定币发行商可能直接冻结用户钱包中的资金，导致无法使用。解冻过程成本高、周期长。

结语

如果双方有极高的信任度且交易周期极短，争议可能性小，那么使用加密货币进行交易并非被我国法律严格禁止的行为，理论上可行。然而，建议在使用加密货币进行复杂商事交易前，务必咨询专业的律师团队对交易文件进行合规处理，对争议解决进行有针对性的设计，以防止陷入交易僵局或造成双方重大损失的局面。