L2能否削弱以太坊L1的地位?

近期有观点认为，随着L2生态的发展壮大，可能会对以太坊L1产生负面影响。对此,我们需要从多个角度进行分析。

首先,L2的安全性本质上依赖于以太坊L1。其次,以太坊L1自身的处理能力有限,急需L2来扩展生态系统,否则难以应对其他公链的挑战。此外,L1交易费用过高会降低网络效应,长期来看不利于生态发展。

诚然,在L2交易规模较小时,可能会影响L1的手续费收入。但随着L2应用生态的繁荣,大规模交易也将为L1带来更多安全费用。只有打造繁荣的生态,吸引更多用户和开发者,才是健康的发展方向。

以太坊的未来不应局限于现状,而应该放眼更广阔的前景。

L2扩展是以太坊的必然选择

以太坊正在形成纵横交错的扩展网络。纵向包括L2甚至L3,横向则有分片和EVM兼容链。这种架构模式既为L2提供共享安全,又为其他公链提供松散联盟。

理论上,这种扩展网络可能实现每秒处理10万笔以上的交易,未来甚至可能达到数十万甚至百万TPS。当然,这需要较长时间的技术进步。

目前以太坊已确立了以Rollup为中心的扩容路径。L2+danksharding基本可以满足大规模用户需求,但这一进程至少需要3-5年时间。

L2为以太坊L1构筑更强大的护城河

L2继承了以太坊的安全性,同时具备较低费用和较高吞吐量,这使得其他公链难以形成明显优势。如果没有L2扩展,以太坊L1将失去护城河和网络效应,最终可能被其他公链取代。

L2交易量有望超越L1和大多数公链

从目前趋势看,L2因交易费用大幅下降而具有优势。未来L2的交易量和用户数可能超越以太坊L1本身,也会超过大多数其他公链。尤其是在2023年底EIP4844落地后,这一趋势将显著加速。

虽然早期L2可能导致L1交易活动减少,影响手续费收入。但随着L2交易规模上升,来自L2的收益占比会逐渐提高。

值得注意的是,未来L2不会只有少数几家,而是会有更多参与者。L2格局尚未确定,可能会有3-5家主导性L2,以及众多小众L2。

结语

以太坊与L2是共生关系,相互促进。L1为L2提供高安全性和结算服务;L2的大规模交易活动为L1带来更多费用价值,形成更强的网络效应,从而增强以太坊的竞争力。