Layer 2空投比较:Arbitrum与Optimism

近期Layer 2项目的空投再次引发了加密货币圈的关注。作为Layer 2四大明星项目中的两个,Optimism和Arbitrum已相继完成空投,这也激发了用户对ZkSync和Starknet未来可能进行空投的强烈预期。那么这两个项目的空投规则有何异同?对网络基本面和生态又带来了哪些影响?

综合分析空投和链上数据后发现:

1. Arbitrum此次空投的资金规模和用户覆盖面均超过Optimism首轮空投。

2. Arbitrum空投对普通用户更为友好,而Optimism首轮空投则更青睐高活跃度用户。大多数地址在Optimism首轮空投中可获利约700美元,最高可达4.5万美元;在Arbitrum空投中可获利约1350美元,最高可达1.38万美元。

3. Optimism第二轮空投规模约为初始供应量的0.27%,还有13.73%的代币未进行空投,可能用于后续轮次。

4. 部分获得Arbitrum空投的DAO考虑将代币再次空投给用户,形成事实上的"第二轮"。137个DAO获得了7.5万至800万ARB不等的空投,其中19个DAO获得超200万ARB,包括GMX、Uniswap、DOPEX等。

5. Arbitrum空投后,Nova链上活跃度小幅提升,日交易量和新增地址数均上涨超196%。这可能与传闻Arbitrum未来将激励Nova用户有关,但目前尚未得到证实。

6. Optimism和Arbitrum空投后均提升了链上DeFi总锁仓额。Optimism两轮空投后1个月内,总锁仓额分别上涨101%和10%。Arbitrum空投后至今,总锁仓额上涨7.97%。

空投收益对比

Arbitrum此次空投规模明显大于Optimism首轮空投。Arbitrum涵盖了62.51万个用户地址和137个重要DAO,空投总额达12.75亿ARB,91%面向用户。相比之下,Optimism首轮仅涵盖24.87万个用户地址,空投总额为2.15亿OP。

按上线首日价格估算,Arbitrum此次空投价值约17.15亿美元,Optimism首轮空投价值约3亿美元。目前Arbitrum已有88.49%的地址领取了89%的代币,而Optimism首轮仅63.07%的地址领取了76.28%的代币。

从单个地址收益来看,Optimism首轮空投中大多数地址获得500-1000 OP,按均值500 OP计算,可获利约700美元,最高可达4.5万美元。Arbitrum空投中大多数地址获得1000-2000 ARB,按均值1000 ARB计算,可获利约1350美元,最高可达1.38万美元。

总体而言,Arbitrum空投对普通用户更为友好,而Optimism首轮空投则对高活跃度用户更为有利。值得注意的是,代币在空投后往往面临抛压。OP从空投当天的1.40美元跌至1个月后的0.58美元,跌幅58.57%。ARB在空投后也经历了较大波动。

后续空投展望

Optimism在今年2月进行了第二轮空投,总额约1174.23万OP,覆盖30.80万个地址。按初始总供应量4,294,967,296枚计算,第二轮空投约占0.27%,意味着还有13.73%的代币可用于未来空投。

Arbitrum虽未明确表示后续空投计划,但部分获得空投的DAO考虑将代币再次分配给用户,可能形成事实上的"第二轮"。其中19个DAO获得了超200万ARB的空投,包括GMX、Uniswap、DOPEX等。

空投对网络活跃度的影响

空投后短期内,Optimism和Arbitrum One的链上活跃度均有所下降。但长期来看,Optimism第二轮空投后1个月内,日交易次数和新增地址数均有小幅上涨。

值得注意的是,Arbitrum Nova在空投后活跃度大幅提升,日交易次数和新增地址数均上涨超196%。这可能与传闻Arbitrum未来将激励Nova用户有关,但目前尚未得到证实。

总的来说,空投对链上活跃度的影响是多方面的,可能受到更复杂因素的影响。用户出于对未来空投的预期,可能会积极参与链上交互,但这种行为不一定具有长期延续性。

空投对生态发展的影响

空投后,Optimism和Arbitrum的链上DeFi总锁仓额均有所提升。Optimism两轮空投后1个月内,总锁仓额分别上涨101.18%和10.25%。Arbitrum空投后至今,总锁仓额上涨7.97%。

头部协议在空投后表现各异。Optimism上的Uniswap v3和SonneFinance锁仓量涨幅显著,分别达111.38%和136.18%。Arbitrum上的AAVE v3和ArbitrumExchange锁仓量涨幅超25%。

总体而言,Layer 2空投不仅为用户带来了收益,也在一定程度上推动了生态发展。然而,其长期影响还有待进一步观察。