📢 Gate广场 #MBG任务挑战# 发帖赢大奖活动火热开启!
想要瓜分1,000枚MBG?现在就来参与,展示你的洞察与实操,成为MBG推广达人!
💰️ 本期将评选出20位优质发帖用户,每人可轻松获得50枚MBG!
如何参与:
1️⃣ 调研MBG项目
对MBG的基本面、社区治理、发展目标、代币经济模型等方面进行研究,分享你对项目的深度研究。
2️⃣ 参与并分享真实体验
参与MBG相关活动(包括CandyDrop、Launchpool或现货交易),并晒出你的参与截图、收益图或实用教程。可以是收益展示、简明易懂的新手攻略、小窍门,也可以是现货行情点位分析,内容详实优先。
3️⃣ 鼓励带新互动
如果你的帖子吸引到他人参与活动,或者有好友评论“已参与/已交易”,将大幅提升你的获奖概率!
MBG热门活动(帖文需附下列活动链接):
Gate第287期Launchpool:MBG — 质押ETH、MBG即可免费瓜分112,500 MBG,每小时领取奖励!参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements/article/46230
Gate CandyDrop第55期:CandyDrop x MBG — 通过首次交易、交易MBG、邀请好友注册交易即可分187,500 MBG!参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements
Circle IPO引争议:加密理念遭背离 配售倾向传统金融引质疑
Circle IPO引发争议:加密行业创始理念遭遇挑战
Circle作为USDC稳定币的发行方,其IPO本应成为加密行业迈向主流金融的重要里程碑,然而此次发行过程却在业内引发了广泛争议。某投资机构高管以亲历者的视角,对Circle在IPO配售中倾向传统金融机构、忽视加密原生参与者的行为进行了强烈批评,并借此探讨了"利益一致"这一加密行业核心理念为何在传统IPO体系中屡遭背离。
Circle在上周完成了首次公开募股(IPO),定价为每股31美元(高于最初24至26美元的预期区间)。首日收盘价为84美元,而截至一周结束时,股价已超过107美元。投行对这次IPO定价可谓严重失误,同时也反映出华尔街对加密资产,尤其是稳定币的投资热情高涨。
看涨CRCL的理由:
看空CRCL的理由:
对Circle IPO配售的批评
多位业内人士表示,Circle在IPO配售过程中选择将股份分配给传统金融机构(TradFi)而非加密原生基金,是一个巨大的错误。他们认为Circle应该为这一决策背后的隐含信息承担责任。
据了解,许多USDC的早期用户和推广者,包括一些与此次IPO承销商关系密切的机构,都表示他们要么获得了极少量配售,要么根本没有获得配售。这进一步确认了Circle偏向传统华尔街金融机构、而忽视加密原生支持者的事实。
一位业内资深人士表示:"我至今找不到任何一家加密原生机构在此次IPO配售中获得了合理待遇。这种情况简直荒谬透顶,也显示出Circle极其短视的行为。"
加密行业的核心价值观受到挑战
这位人士强调,他的批评并非出于个人情绪,而是基于原则。他表示:"当涉及到'正确地'推动加密行业发展,以及坚持诚信原则时,我是极具热情和情感投入的。"
他指出,许多加密行业的先行者长期以来一直站在行业前线,为这个行业代言和战斗。他们花费了大量时间,发起并赢得了针对一些管理不善、损害投资者或客户利益的加密公司所进行的维权行动。
"我们一直在揭露我们认为的行业欺诈和不当行为,哪怕这意味着要与朋友或合作伙伴进行一些非常不舒服的对话。这同样是值得的。"他说。
"客户至上"理念的重要性
这位业内人士强调,他相信当你让你的客户富有时,你的公司自然也会成功。他举例说明,像某些知名交易平台、DeFi项目,甚至是一些游戏项目,即使现在面临困境,他们的创始人、员工、客户和投资人依然保持高度的满意度。原因就在于一个词:"利益一致(Alignment)"。
他认为,代币是有史以来最伟大的资本形成与用户增长机制,因为它可以立刻让所有相关方利益一致,使客户变成核心用户和品牌布道者。然而,Circle在这次IPO中,完全且故意地忽视了自己的客户。
对Circle的失望
这位人士表示,他所在的机构近十年来一直是Circle的客户和合作伙伴。在USDC还未获得市场认可、管理资产几乎为零的时候,他们就利用自己的平台支持推广USDC。他们曾为USDC和整个稳定币赛道辩护,面对那些把这整个行业称为"笑话"的机构据理力争。
"我们的交易和运营团队与Circle团队一同努力,在产品测试、优化建议、重大危机(如2023年3月的银行危机和USDC脱锚事件)中,都站在他们身边,提供实际帮助。"他说,"而在此次IPO中,我们却只获得了极低的配售比例。这种结果,无异于一记耳光。"
对批评的回应
对于一些人认为加密机构"想白嫖空投"的说法,这位人士回应道:"IPO和空投不同的一点是:我们愿意以与其他人相同的价格购买股票。而空投通常是免费的赠予。更重要的是,空投的分配往往基于算法公式,透明而自动化;而IPO的配售是一个人工过程,Circle完全可以控制谁拿到多少。"
对于有人认为应该怪罪承销商而非Circle的说法,他强调:"Circle是这笔交易的客户,他们支付高昂费用给主承销商,并拥有完全的最终决定权。他们有权查看所有订单,并可直接控制谁获得多少份额。"
最后,他表示非常期待即将公开的13F文件(美国SEC披露的机构持股报告),看看Circle到底选择了哪些投资者来分享他们的成长红利。