比特币生态系统中移除OP_Return限制的潜在影响

比特币核心软件的代码库中近期出现了一项提议,建议取消对OP_Return输出大小的限制。OP_Return是一种允许在比特币区块链上存储任意非交易数据的输出类型。目前,比特币核心节点不会转发超过既定限制的交易,但这并非共识规则,包含此类交易输出的区块仍会被视为有效并接受。

移除该限制引发了争议。部分人认为该限制对于防止垃圾信息是必要的,希望比特币仅用于金融交易,将图像等数据视为非标准交易。

然而,在比特币区块链上存储图像的热潮早已兴起。这股热潮始于2023年初,被称为"Ordinals"。与使用OP_Return不同,Ordinals将图像存储在Taproot支出的输入脚本中。大多数Ordinals交易已经是标准交易,会被比特币核心节点转发。在某些情况下,这种Taproot方法比OP_Return更经济,因为它享受隔离见证升级带来的75%见证数据折扣。

数据显示,Ordinals的使用量一直很高,已有超过8800万次铭文,支付了超过7000个比特币的交易费用,按当前价格计算超过6.6亿美元。Ordinals领域已涌现出许多企业,希望利用这一增长趋势,数百万美元已投资于相关工具开发。

虽然许多人将这些图像视为垃圾信息,但从创建交易者的意图来看,他们似乎主要是为了个人娱乐或投机获利,而非恶意攻击他人。根据主观价值理论,这些商品的价值是主观的,市场应该决定其价值。

比特币挖矿已从业余爱好发展为一个拥有上市公司的产业。这些专业管理团队普遍欢迎Ordinals,将其视为潜在的重要收入来源。比特币的运作依赖于激励机制的协调一致,而非参与者的一致性。

如果更大的OP_Return输出仍被视为非标准交易,矿工可能会建立直接接收这些交易的企业,绕过公共内存池。这可能会破坏某些技术,如Compact blocks,并可能增加挖矿的中心化。

比特币开发者应努力保持软件的竞争力,使公共内存池具有吸引力,防止矿工建立私有内存池业务。移除OP_Return限制可能是比假装垃圾交易不存在更好的选择。

对于节点运营者而言,如果区块链已满,增加OP_Return使用实际上可能使运行全节点更容易。OP_Return输出不会使UTXO集膨胀,也不需要额外验证。

防止垃圾信息的唯一可行模型是基于交易费用。无论交易性质如何,要进入区块链就需要出价高于其他用户。这种安全模型是比特币抵抗审查能力的基础。

移除OP_Return限制可能是面对经济现实、保持竞争力的必要之举。公共的P2P交易广播系统应该成为最终赢家。如果攻击者想出价高于其他用户,他们可以这样做,我们应该接受这一现实。垃圾信息的预算不会永远持续,许多投资区块链图像的人可能会遭受损失。人们会从中吸取教训,比特币也会因此变得更加强大。