📢 Gate广场 #NERO发帖挑战# 秀观点赢大奖活动火热开启!
Gate NERO生态周来袭!发帖秀出NERO项目洞察和活动实用攻略,瓜分30,000NERO!
💰️ 15位优质发帖用户 * 2,000枚NERO每人
如何参与:
1️⃣ 调研NERO项目
对NERO的基本面、社区治理、发展目标、代币经济模型等方面进行研究,分享你对项目的深度研究。
2️⃣ 参与并分享真实体验
参与NERO生态周相关活动,并晒出你的参与截图、收益图或实用教程。可以是收益展示、简明易懂的新手攻略、小窍门,也可以是行情点位分析,内容详实优先。
3️⃣ 鼓励带新互动
如果你的帖子吸引到他人参与活动,或者有好友评论“已参与/已交易”,将大幅提升你的获奖概率!
NERO热门活动(帖文需附以下活动链接):
NERO Chain (NERO) 生态周:Gate 已上线 NERO 现货交易,为回馈平台用户,HODLer Airdrop、Launchpool、CandyDrop、余币宝已上线 NERO,邀您体验。参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements/article/46284
高质量帖子Tips:
教程越详细、图片越直观、互动量越高,获奖几率越大!
市场见解独到、真实参与经历、有带新互动者,评选将优先考虑。
帖子需原创,字数不少于250字,且需获得至少3条有效互动
维基百科发展启示:非营利公共物品的可持续之路
维基百科的内容生产与资金来源:非营利性公共物品的可持续发展之路
维基百科作为互联网时代最具代表性的公共物品之一,其独特的内容生产模式和资金来源方式值得深入探讨。本文将从维基百科的内容产出机制、资金来源与支出分配、面临的挑战等多个角度进行分析,探讨这一非营利性公共物品的可持续发展之道。
UGC:划时代的内容生成模式
维基百科采用了一种名为"Wiki"的知识网络系统,允许用户自由上传和编辑内容。这种被称为UGC(User-Generated Content)的模式打破了传统百科全书由专家主导的形式,使信息触及面迅速扩大。
目前,全球有数百万志愿者参与维基百科的编辑和维护工作,每分钟约有300次编辑事件发生。为保证内容准确性,维基百科建立了一套分级的保障体系:
普通用户可以进行"修改、回退、讨论"等基本操作
管理员和巡查员拥有更高权限,可删除条目、保护页面等
资深志愿者组成的仲裁委员会负责处理复杂争议
在开源内容许可方面,维基百科主要采用CC BY-SA 4.0协议,允许用户自由分享或改编内容,但需注明来源并以相同方式共享。
现金流分析:捐款支撑的巴别塔
与商业化平台不同,维基百科主要依靠捐款维持运转。其背后的维基媒体基金会资金来源包括:
用户捐赠:占90%以上,平均每人捐赠11美元,全球约750万人参与
企业和基金资助:如谷歌、微软等大型企业的捐款
公益项目赠款:如"Reading Wikipedia in the Classroom"项目
Wikimedia Enterprise服务:向大型科技企业提供付费API
周边商品销售:维基媒体在线商店销售纪念品
投资收益:基金会参与一些投资活动
在支出方面,2022财年维基基金会总支出达1.69亿美元,主要用于:
员工薪酬和福利:占60%,用于技术团队和社区人员工资等
技术资源:维护和升级服务器、数据中心等
社区建设:举办各种奖项和资助活动,占14%
专业服务:法律咨询、外部技术支持等,占15%
募捐活动支出:占4%
维基百科的挑战:骗捐、腐败与政治正确
尽管维基百科在公共物品领域取得了巨大成功,但仍面临诸多挑战:
资金来源不稳定:主要依赖用户捐赠,易受外部影响
超募和骗捐质疑:募款文案夸大资金需求,引发争议
内容准确性:开放编辑模式可能导致误导性或不准确信息
活跃编辑人数减少:严格的审核机制影响新人积极性
管理层内部分歧:社区与基金会在资源分配等问题上存在争议
志愿者多样性不足:某些群体或地区的内容常被忽视
总结
维基百科的成功为公共物品的可持续发展提供了重要启示。通过稳定的经济来源、高效的资金利用、透明的财务管理和深度的社区参与,公共物品可以在长期发展中保持稳健。然而,维基百科在财政、组织和舆论方面仍存在不小的问题,这些经验教训对其他公共物品构建者具有重要警示作用。
未来,公共物品的可持续发展将面临更多复杂挑战,包括用户注意力分散、运营成本上升、法律法规调整等。这要求公共物品不仅要持续吸引用户参与,还需探索更多收入来源,以开辟出稳健的发展道路。