全球稳定币战略下的中国区块链基础设施布局

近年来，稳定币已成为全球主要经济体的战略新焦点，多个国家和地区正积极推出相关监管法规，力求在这一领域占据先机。作为稳定币发行的关键底层基础设施，公链的重要性日益凸显。

在这一背景下，业内有观点认为我国应由央企主导建设具有全球影响力的公链。这一观点虽有一定依据，但也忽视了一个事实：自2016年区块链被提升至国家战略高度以来，一个由国家主导、服务实体经济的区块链基础设施网络已逐步成型。

目前，中国独特的区块链版图主要由几个关键组成部分构成，包括全球连接器BSN、产业底座"星火·链网"、技术基石"长安链"，以及被视为公链"特例"的树图链（Conflux）。随着稳定币需求的日益迫切，这些网络中哪一个最有可能突破重围，成为承载中国稳定币愿景并面向全球的信任底座？

要准确理解中国的战略意图，必须重新定义中国语境下的"公链"概念。在中国，国家层面推动的"公链"本质上更接近于一个由国家引导、允许多方参与但最终可控的"公共基础设施"或"信任基础设施"。

目前，行业中影响力较高的几个区块链网络包括区块链服务网络（BSN）、星火·链网、"长安链"以及近期引发讨论的公链Conflux等。让我们对这些区块链网络进行一次盘点分析，看看谁更有可能成为中国稳定币的底座。

区块链服务网络（BSN）：多框架适配，主打无币理念

2018年，BSN由多家国家级机构和企业联合发起，是一个区块链公共基础设施。BSN分为专网和公网两部分，其中专网主要服务于企业，而公网则更接近传统的公链和联盟链概念。

BSN公网包括面向中国的BSN-DDC基础网络（开放联盟链）和面向海外市场的BSN Spartan网络（无币公链组成的公共分布式云服务网络）。

DDC网络体系已有多个开放联盟链，采用各种主流网络框架，主要应用于NFT、分布式域名、分布式身份和可信数据存证等领域。这些网络没有代币设计，服务费用需通过法币充值。

BSN Spartan网络的共识机制更接近以太坊等公链，但同样采用无币设计。目前由三条子链构成，基于不同的区块链技术。

BSN的核心创新在于其多框架适配能力，对全球数十种主流区块链底层框架进行统一适配和管理。这种设计让开发者可以轻松选择不同的底层链，无需关心复杂的部署和运维细节，堪称区块链世界的通用"操作系统"。然而，BSN未开放Token机制可能会限制其在稳定币领域的发展。

"星火·链网"：获工信部支持，聚焦工业领域

"星火·链网"是在工信部领导下建设的国家级区块链新型融合基础设施体系。其架构分为两层：由超级节点构成的主链和由骨干节点链接的子链。

这是一个基于许可的公有区块链网络，同样没有代币设计。"星火·链网"分为国内主网和国际版ASTRON网络，已在多个城市和国际地区建立节点。

"星火·链网"的应用场景高度聚焦于工业领域，包括高端制造的全生命周期追溯、复杂供应链管理、工业设备的数字身份认证与预测性维护，以及工业数据的可信共享与交易。

长安链（ChainMaker）：多次写入政策规划，国企与互联网巨头参与

"长安链"由长安链生态联盟主导，该联盟由北京微芯区块链与边缘计算研究院在北京市政府支持下发起。联盟成员包括多家央企和互联网巨头，已超过50家。

"长安链"多次被写入北京市的重要政策规划，显示出其战略地位。技术上，"长安链"宣称其交易吞吐能力可达10万级别，能满足大规模金融、政务等场景的高并发需求。

树图链（Conflux）：清华团队打造，大陆唯一发币的公链

树图链是中国大陆目前唯一符合监管要求的公链。由清华大学"姚班"毕业生创立，姚期智院士担任首席科学家参与核心算法设计。

作为完整的公链，树图链拥有治理代币CFX，是中国大陆加密货币监管环境下的一个独特"特例"。CFX已在多家主流加密货币交易所上市交易。

树图链获得了官方媒体的多次报道，并与多家央企展开深度合作。目前，树图链正探索发行锚定离岸人民币的稳定币，以支持"一带一路"沿线国家的跨境支付需求。

谁更有可能成为稳定币的技术底座？

除上述网络外，国内还有多个由国央企或科技巨头发起的联盟链，在各自领域具有独特优势。

然而，就国际影响力而言，中国目前尚无一条公认的公链。主要原因是多数中国区块链网络机制上为联盟链，在共识机制与经济模型上与国际主流公链存在较大差异。

在现有基础设施中，树图链可能最有潜力成长为国际认可的国产公链。从技术角度看，树图链具备国际通行的公链特征，且在技术上有独创性和性能优势。其官方背景和明确的离岸人民币稳定币探索计划，使其在稳定币赛道上占据先发优势。

长安链也有潜力成为稳定币发行的底层架构。其研发机构已与央行数研所签署战略合作协议，共同推进基于"长安链"的数字人民币企业级应用。长安链的技术特点支持Token设计，符合稳定币发行的技术要求。其强大的央企生态，为推动机构间或特定场景的稳定币应用提供了天然优势。

此外，随着国际上越来越多的上市公司将加密货币纳入财库并参与公链治理，中国在公链领域的第三种选择可能是参与国际主流公链的治理。在去中心化的世界中，国界的区别往往只是算力百分比的差异。