迈克尔·塞勒参与比特币垃圾邮件过滤器移除的辩论

总结

• 迈克尔·塞勒参与了比特币核心与比特币结的斗争，发表的评论让比特币核心即将升级蒙上阴影。
• 此次升级将取消垃圾邮件过滤器，允许在比特币上发布大尺寸图片和其他类型的内容。
• 批评者认为任意数据将使使用比特币作为电子现金变得更加困难。比特币核心v30的支持者表示，比特币是一个无权限的数据账本，而此次升级有助于充分实现其潜力。

在2025年9月16日，Strategy的联合创始人Michael Saylor表示，“对比特币的好主意将摧毁比特币。”他提到的是将于10月上线的比特币核心协议的变化。它将移除一个“垃圾邮件过滤器”，允许大量任意数据(图像、文本等)被添加到比特币区块中。

目录

• Saylor支持移除垃圾邮件过滤器吗？
• 对Saylor演讲的反应
• 争论仍在继续 ###Saylor是否支持垃圾邮件过滤器的移除？

Saylor的评论出现在关于是否需要垃圾邮件过滤器的争论非常激烈之际，这使比特币社区出现了分歧。比特币核心支持者希望比特币能够运行各种数据，而反对者警告说这会由于垃圾邮件而妨碍货币交易。

Saylor在比特币企业日上就比特币核心协议辩论发表了宽泛的评论。以下是他在该主题上的演讲简述：

“我认为协议提案，无论出于何种良好意图，都可能走向错误的方向。我认为我们现在看到的关于OP_RETURN限制的辩论是一个很大的危险。最大的危险是一位非常有才华、资金充足且出于良好意图的开发者试图做一些好事。好的想法会毁掉公司。比特币的好主意会毁掉比特币。如果我想要摧毁比特币，我会资助无数非常有才华的开发者，并告诉他们去改进它。”

我建议在“升级协议”时极其谨慎，极其谨慎。功能的缺失就是功能。也许世界之所以是这样的，正是因为它应该是这样的。

我很乐观，考虑到社区的反应。社区将会有制衡机制，并且将会有其他比特币的实现出现，这将防止我们偏离轨道或不小心做出让网络陷入麻烦的事情。

Saylor没有明确提到Bitcoin Core v30，这是一个删除垃圾邮件过滤器的版本。然而，他对那些可能毁掉比特币的善意开发者的怀疑，主要被视为对Bitcoin Core开发者倡议的批评。

没有点名，Saylor暗示某些加密货币网络在添加过多功能后崩溃了。因此，可以肯定地说，Saylor表达了他对现有任意数据限制的保守态度，支持比特币核心的反对者。

Saylor，作为最大企业比特币持有者的公司Strategy的负责人，通常谈论比特币对美国或世界经济的影响。他对垃圾邮件过滤器辩论的评论是他谈论比特币技术方面的一个显著罕见的例子。

###对Saylor演讲的反应

Saylor的演讲在其他比特币爱好者中引起了关注，他们不希望比特币包含大尺寸图像、NFT和其他非货币数据。Saylor演讲的视频片段或带有摘录的帖子在Crypto X上广泛传播，推动了这一辩论。

虽然许多反对协议变更的人赞扬了Saylor的言论，但批评者提醒大家，Strategy本身有一个基于比特币任意数据的去中心化ID平台的计划。然而，这个计划并没有成功。

其他批评集中在比特币结的支持者身上，这是比特币核心协议的主要竞争对手。结客户端不打算提高任意数据限制，因此越来越多的人从比特币核心转向结。然而，比特币结客户端本身具有独特的功能，例如更严格的内存池和隐私政策。这可以被视为一种改进，因此它与赛勒对功能缺失的呼吁不一致。

###辩论仍在继续

比特币核心开发者投票决定取消任意数据的83字节限制。在2025年6月9日，比特币核心维护者Gloria Zhao宣布在比特币核心v30中移除垃圾邮件过滤器。长篇帖子中没有提及更改的原因。有人对此表示支持，而其他人则表示厌恶，并声称他们将转向比特币Knot。

那些不想使用 Bitcoin Knots 的人选择不升级到 Bitcoin Core v30。这些人中包括一些大名鼎鼎的人物，如 JAN3 的首席执行官 Samson Mow，他在 X 上声称他不会运行 Bitcoin Core v30 节点。

Knot在比特币网络中的份额增长到近20%。在2024年1月，只有69个比特币Knot节点。现在这个数字达到了4200。看起来，这场辩论推动了这个客户端的受欢迎程度。

Pete Rizzo，一位被称为比特币历史学家的加密货币影响者，在X平台上提供了他对核心与Knot之战如何促进比特币Knot的解释。在最近一期的《What Bitcoin Did》播客中，Rizzo建议，Knot的叙事诱使“不是迈克尔·塞勒的普通用户”认为他们对比特币的重要性。根据Rizzo的说法，事实并非如此，因为比特币在2022年左右停止成为一个每个人都重要的包容性网络。

比特币杂志的记者Frank Corva称赞这个解释是最好的。他甚至称Knots节点计数为“操控”。一些人认为，与比特币杂志关系密切的人可能有自己的利益，推动比特币核心v30升级，并与批评者作斗争。

早些时候，有人推测整个事情可能是由Citrea赞助的，这是一家专注于使用比特币进行智能合约和其他类似以太坊用例的公司。根据CasaHODL联合创始人和Citrea投资者Jameson Lopp的说法，Citrea并不需要移除OP_RETURN限制来在比特币上存储数据；然而，它可以从更大的限制中受益。

比特币核心v30的批评者提供了各种理由来维持OP_RETURN限制不变。Saylor则表示，改变比特币的小参数可能会导致重大变化，比如改变总供应上限。其他人引用的理由包括以下几点：

• 垃圾(非货币)交易将使使用比特币作为电子现金更加困难
• 比特币可能成为非法文件的存储，这可能会使监管机构对比特币产生反感

给人留下深刻印象的一个明显缺口是缺乏清晰阐述的突然改变反垃圾邮件政策的理由。对许多人来说，移除垃圾邮件过滤器看起来像是一个突然的离奇提议。比特币核心开发者无视批评者并继续推动这一变化的方式也是另一个打击。支持比特币核心v30实施的反复叙述是，让序数和任意数据成为比特币潜力和抗审查性的充分实现。

这种方法忽视了比特币白皮书所说的比特币是电子现金。然而，它确实与比特币的潜在能力相一致。目前不清楚的是为什么现在要实施，以及比特币核心开发者为何如此迫切和坚定。