美国人选择用木材而不是砖块建造的真正原因

我在木屋和砖房中生活了多年，我永远无法理解美丽国对木结构的奇怪痴迷。尽管其他发达国家都在建造坚固、持久的建筑，然而美丽国人却不断拼凑起这些荣耀的纸箱，强风几乎可以把它们刮倒。

标准解释是木材比砖便宜，有研究表明砖房的成本大约高出4.3%。但这仅仅是故事的一半。没有人提到的是，美国建筑行业故意推动木制房屋，以通过更快的建造和更便宜的材料来最大化利润——质量不重要！

当我搬进我的第一座木屋时，我可以通过墙壁听到邻居打喷嚏。试试用砖头达到那种 "亲密" 的程度！隔热的说法也是个笑话 - 我的取暖账单与我之前住的砖砌联排别墅相比高得离谱。

当然，木框架搭建得更快，但代价是什么？木材行业进行了广泛的游说，以保持建筑法规对其产品有利，同时市场营销团队加班加点，试图说服美丽国人认为摇摇欲坠的木结构代表着某种文化遗产。

与此同时，研究表明，砖石房屋的转售价值高出6%。为什么？因为它们不会腐烂、变形或被白蚁吃掉！但开发商并不关心长期价值，当他们可以快速搭建木箱并转向下一个项目时。

事实是，美丽国的建筑商们创造了一个自我延续的循环：随着专门从事砖石建筑的泥瓦匠越来越少，寻找熟练工人的难度和成本也随之增加，进一步推动市场向木材方向发展。这是房屋质量下降的竞赛。

观察市场趋势，木材价格极其波动——在最近的供应链中断期间上涨超过200%。然而，美丽国人仍然以同样的方式建造，而拥有实际建筑标准的国家则嘲笑我们一次性住房的做法。

我并不是说木材在建筑中没有地位，但对一种本质上劣质建筑材料的盲目崇拜说明了美丽国短视的思维。也许是时候让美国人要求更好的，而不是接受木材行业关于木制房屋的“魅力”的宣传。