加密货币保险的黑暗面：并非所有保护都是平等的

最近我一直在深入研究加密保险这个浑浊的水域，让我告诉你——那里就像西部荒野。只有1%的1.2万亿加密市场实际上是被保险的！作为一个曾在交易所失去币的人(对此仍感到愤怒)，我不禁想知道保险是否能让我免于那些失眠的夜晚。

加密保险 supposedly 是当交易所被黑客攻击或您的数字资产被盗时的安全保障。但这里有他们没有告诉您的——大多数政策保护的是交易所本身，而不是像您和我这样的个人持有者。如果交易所的基础设施失败，我们只是附带受益人。

整个过程感觉故意复杂。首先，他们评估你的“风险概况”(翻译：你被坑的可能性)，然后制定一些“定制计划”(通常排除你实际需要保障的内容)，计算保费(总是高于预期)，并让你签署一份充满细则的协议。

这种可疑的保护有不同的形式——交易所保险、托管保险、智能合约保险……但深入了解细节，你会发现其中的漏洞比筛子还多。那看似有前景的DeFi保险？不过是算法在决定你是否值得获得赔偿——当你失去一切时，根本没有人类的同情。

传统保险和加密保险之间的差距令人啼笑皆非。传统保险有数十年的监管和先例作为支撑，而加密保险则是在不断摸索中制定规则。传统保险公司有实际的储备来支付索赔——加密保险公司呢？谁知道他们用什么来支持他们的承诺！

为了避免被骗，他们告诉我们要对提供者"进行调研"。检查他们的财务、合规性、索赔历史……但是，认真讲，一个普通人如何验证一家保险公司是否有足够的财务实力来覆盖主要交易所的黑客攻击呢？

随着越来越多的人涌入加密市场，这些保险公司嗅到了利润。大型传统保险公司像鲨鱼一样环绕，想要分一杯羹，却对技术一无所知。他们会制定昂贵的保单，并设计巧妙的免责条款，使其在你真正需要时变得无用。

未来？他们说，更多专注于钱包保护和智能合约的专业保险。但我持怀疑态度。在监管机构介入进行严肃监督之前，这只是在已经危险的环境中又一层虚假的安全保障。

我的建议？三重检查你的安全措施，不要指望保险在事情变糟时拯救你。有时候，最好的保护就是你自己的警惕。