SUI：真正让我感到希望的区块链 (而我通常是个怀疑论者)

我已经观察区块链技术的兴起和消亡多年，坦率地说，其中大多数只是用更花哨的营销重新包装同样的老问题。但SUI？这个项目确实引起了我的注意。它是由前Meta工程师构建的，这些工程师从Diem项目中跳槽，(Facebook的失败加密冒险)，SUI带来了真正不同的东西。

第一次我与SUI的面向对象模型互动时，感觉就像有人终于修复了我对传统区块链感到烦恼的地方。为什么我的交易要在全球队列中被卡住，而它们甚至没有接触到同样的资产？这没有任何意义！

SUI有什么不同 (以及我为什么关心)

SUI运行在Move编程语言上，与那糟糕的Solidity不同，Move实际上是以安全性为优先设计的。我已经记不清我见过多少次重入攻击利用以太坊合约，所以这让人耳目一新。

但真正让我感到兴奋的是并行执行。大多数区块链像1995年那样一个接一个地处理交易。SUI 允许独立交易同时进行，这意味着当我将我的 NFT 转移给朋友时，我并不需要在与我无关的大量 DeFi 交易后面等待。

他们的对象中心模型将数字资产视为实际对象，而不是会计账本中的条目。这听起来可能很技术性，但相信我——当你试图快速转移资产而整个网络没有停滞的时候，这将产生巨大的差异。

当前价格徘徊在$3.31，老实说，考虑到这项技术的潜力，这似乎被低估了。但市场很少能立即识别真正的创新。

SUI 实际上解决了什么 (与大多数加密货币的废话不同)

我厌倦了那些声称要 "革命性" 区块链的项目，它们只是对以太坊进行一些小修改。SUI 实际上解决了真实的问题：

1. 它非常快。我说的是亚秒级最终性。我发送的资产在我甚至来不及切换浏览器标签之前就到了。再也没有 "等待 45 分钟" 的无聊事了。

2. 它是横向扩展的——这意味着随着更多验证者的加入，网络实际上变得更高效，而不是更低效。这真是个概念！

3. 对象模型意味着我的游戏物品、NFT和其他数字资产感觉像是我真正控制的财产，而不仅仅是埋在一个巨大的共享分类账中的数据库条目。

Narwhal & Bullshark 共识机制听起来像是儿童书籍中的内容，但这确实是非常令人印象深刻的技术。它采用基于DAG的方法，而不是将所有内容强制放入区块，这就是为什么交易确认速度如此之快的原因。

SUI的不足之处 (因为没有什么是完美的)

说实话——SUI并不完美。代币分配有那种典型的风险投资重分配，让我忍不住翻白眼。早期贡献者、A轮和B轮投资者正坐拥大量分配，解锁时间表一直持续到2030年。

这个生态系统仍然很年轻，这意味着目前还没有足够的开发者在上面进行建设。尽管技术令人印象深刻，但更广泛的采用仍然是一个问号——人们真的会在加密爱好者圈子之外使用这些东西吗？

我也担心中心化风险。是的，理论上它是去中心化的，但如此多的影响力集中在早期支持者和创始团队身上，你不得不怀疑真正由社区驱动的决策会有多么真实。

我的看法：SUI值得你关注吗？

在与SUI共度时光后，我谨慎地乐观——这对我来说已经算是很了不起了。技术基础扎实，团队知道自己在做什么(，与许多区块链项目)不同，他们解决的问题是真正的痛点，而不是虚构的问题。

对于DeFi应用、游戏和NFT，SUI提供了真正的优势。交易便宜、快速，编程模型也非常合理。如果你是一位对其他链的限制感到沮丧的开发者，SUI值得认真考虑。

如果你只是想交易这个代币，那是你的事。但与许多项目的代币仅仅是筹资工具不同，SUI 实际上在生态系统中发挥着重要作用——燃气费用、质押、治理和 DeFi 的流动性。

SUI是否能够突破加密泡沫，实现主流采用还有待观察。但至少他们正在尝试解决实际问题，而不是仅仅创造新的问题。