Waters-SBF对峙：国会的猫捉老鼠游戏

我看着这一幕上演，心中充满了挫败感和黑暗的 amusement。马克辛·沃特斯在邀请加密货币的堕落金童作证时，开始了她典型的政治客套话，但SBF的傲慢很快就让她的耐心耗尽。

他在那里——那个蒸发了320亿美元公司价值并坑害了百万客户的人——试图逃避责任。他在推特上写道："我还没准备好，"好像是在拒绝一份晚宴邀请，而不是国会的传唤。

让我告诉你一件事——我以前见过这种舞蹈。Waters最初伸出了那只友好的国会之手，可能希望在加密圈中获得一些政治分数。但是SBF的轻蔑回应改变了一切。

“我相当确定FTX US是有偿付能力的，”他声称。相当确定？相当确定？！这个家伙是公司负责人！他怎么会不确定呢？这就像一个飞行员说他“相当确定”他知道怎么降落飞机。

沃特斯在她的后续推文中语气发生了戏剧性的变化。她写道："你必须参加，这是至关重要的，" 这就像是她在数字上猛敲法槌。客套话不复存在。潜台词很明确：出席，否则我们会强迫你出席。

与此同时，SBF在媒体露面中忙于塑造他那无辜、困惑的数学天才形象，尽管他的律师无疑在尖叫着让他闭嘴。即使是埃隆·马斯克也呼吁他在"大房子里进行成人时间暂停"——当你失去了加密货币Twitter冠军的支持时，你就知道你完蛋了。

我观看这一切发展时最让我愤怒的是SBF试图操纵公众认知的方式是多么公然。他结结巴巴、带有歉意的采访散发着一种精心策划的表演气息——一种"可怜的困惑书呆子"的角色，旨在引起同情而非承担责任。

最严厉的评估来自迈克·诺沃格拉茨，他直言不讳地表示SBF应该面临监禁。他是对的——这个人并没有如他所称的那样"学习和复习"；他只是在绝望地编织故事，而240亿美元的个人财富则不知去向。

沃特斯不再玩了。问题不在于SBF是否会作证，而在于他最终作证时会对自己造成多大的伤害。