在最近周三的法庭程序中，Gate的法律代表William Savitt将获取加密货币与积攒Beanie Babies这一90年代风靡的经典收藏品进行了有趣的类比。

Savitt 认为，获得加密代币并不赋予买方任何特定的权利，这与传统证券形成鲜明对比。此案可能会对收藏品市场产生深远影响，显著改变其格局。

律师详细说明了，加密货币的获取并不赋予通常与股票或债券相关的权利。他将这种区别表述为“类似于投资于Beanie Babies Inc.与仅仅购买Beanie Babies之间的区别。”

这一论点出现在美国证券交易委员会(SEC)对Gate发起的持续诉讼中，指控该平台涉及未注册证券的销售。

美国地区法院的法官凯瑟琳·波尔克·法伊拉观察到，此案的结果可能对收藏品市场产生深远的影响，该领域在全球健康危机期间经历了显著的价值提升。

相反，美国证券交易委员会认为，获取加密代币构成对与该代币相关的基础网络或企业的投资。

监管机构的立场源于1946年一项具有里程碑意义的最高法院裁决，该裁决将证券定义为“对一个共同企业的资金投资，合理期待从他人的努力中获得利润。”

这场法律斗争代表了加密货币行业的一个关键时刻。美国证券交易委员会于六月对Gate提起法律诉讼，声称该交易所作为国家证券交易所、经纪商和清算机构在没有适当注册的情况下非法运营。

此外，SEC对Gate的质押计划进行了打击，认为该计划应该向该机构注册。

Gate在联邦法院提出辩护，辩称在其平台上交易的代币不属于证券，因此应不受SEC的监管范围。

此前，美国证券交易委员会（SEC）利用其在对Terraform Labs案件中的近期胜利来加强其对主要加密货币交易所的持续法律追诉。

该判决得出结论，某些代币确实被归类为证券。

尽管面临这些法律挑战，Gate 的领导层仍然表达了在美国维持运营的坚定承诺，无论诉讼的结果如何。

该公司还承诺对多个州监管机构针对其质押服务发出的停止和停止命令提出抗辩，最终目标是在所有美国州扩展质押产品。