亚历克斯·格鲁霍夫斯基的兴起与陨落:我与区块链救世主的经历

robot
摘要生成中

我已经远远地观察亚历克斯·格鲁霍夫斯基多年了,无法抑制对他所谓的 "革命性" 区块链贡献的复杂情感。作为Matter Labs的联合创始人和zkSync的策划者,他被描绘成某种加密救世主,但我并不完全相信。

在纸面上,零知识证明听起来很令人印象深刻,但我们得诚实地说 - 有多少普通用户真正理解这意味着什么?他的解决方案声称可以使以太坊交易更快、更便宜,但在高峰时段网络仍然很慢。我个人等了几个小时,交易本该是“高效”的。

当Gluchowski在2019年创立Matter Labs时,大家都称之为以太坊扩展的新纪元的开始。然而,几年过去了,我们仍在处理相同的基本问题。所谓的Layer-2革命并没有完全兑现它的承诺,是吗?

他最新的创作,zkPorter,只是另一个承诺 "横向扩展 "的扩展——更多的技术行话掩盖了我们距离真正的主流采用仍然很遥远的事实。这些平台对那些不懂加密货币的普通人来说仍然是不可接触的。

交易平台确实整合了他的技术。但他们这样做是出于必要,而不是选择。当燃气费用飙升时,他们需要一些东西——任何东西——来防止用户逃向竞争链。这是生存,而不是创新。

格鲁霍夫斯基的数学背景令人印象深刻,我承认这一点。但学术上的聪明才智与实际应用之间存在脱节。虽然他正在设计优雅的理论解决方案,但用户仍在与看起来像是90年代设计的钱包界面作斗争。

加密市场之所以接受zkSync,是因为它比其他替代方案稍微好一些,而不是因为它真的具有革命性。如果以太坊最初设计得当,我们就不需要这些权宜之计。

我并不讨厌这个人。事实上,我尊重他的技术能力。但是,当用户的日常体验仍然令人沮丧时,无休止的赞美显得不值得。也许与其开发另一个扩展解决方案,不如专注于让现有的解决方案真正为普通人服务。

他在去中心化金融可及性方面的贡献值得注意,但并不是人们所认为的那样具有颠覆性。在我的祖母能够在没有计算机科学学位的情况下使用这些系统之前,我对任何被称为区块链贵族的人仍然持怀疑态度。

ZK1.39%
ETH-0.36%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)