富人和权贵：2023年加密货币的财富王朝

我已经关注这个加密游戏多年了，让我告诉你，这个"去中心化"的乌托邦中的财富集中绝对不是民主的。Magic Rank最近对加密大亨的排名揭示了这些数字资产是多么的严重集中。

区块链世界喜欢宣扬透明，但实际上谁在从这种“开放”中受益呢？在那些匿名钱包地址背后，坐着的是囤积着数十亿的个人，而像你我这样的普通人在市场下跌时却只能追逐碎屑。

看到这种财富分配让我有点血液沸腾。中本聪，不管他们是谁，坐拥超过$27 亿的财富，同时保持完全匿名？真是特权！没有问责，没有公众审查——仅仅是从阴影中控制的无以估量的财富。

我记得我在2016年买了我的第一枚比特币，真的相信这项技术将使金融民主化。结果真是个笑话！现在我们看到CZ和他$10 亿的加密财富，看着他的帝国在监管压力下崩溃。老实说？好。这些不受监管的市场迫切需要监督。

温克尔沃斯兄弟在起诉扎克伯格后，坐拥近$3 亿，这正好证明了这一点——旧财富变成了新财富。这些家伙没有创造任何革命性的东西；他们只是将财富从一种媒介转移到另一种媒介。

让我感到困惑的是，这些加密货币亿万富翁如何自我表现为革命性的远见者，同时却像传统精英一样囤积财富。以罗杰·维尔为例——自称“比特币耶稣”，却积极推广损害比特币的分叉？纯粹的虚伪。社区理所当然地称他为“比特币犹大”。

而维塔利克，尽管他才华横溢，却控制着近5亿的ETH。这不是去中心化——这只是数字资产寡头统治，公关做得更好。

疯狂的是 "大资金" 实际上对加密货币信任得多么少。这些大户在宣扬区块链革命的同时，将大部分财富保留在传统资产中。下次市场崩溃时，猜猜谁会受到保护？零售投资者，肯定不是。

这个列表并不是关于创新或民主化 - 而是关于谁足够早地进入以成为新的金融贵族。数字资产承诺将我们从传统金融守门人中解放出来，但我们只是创造了新的守门人。

看着这种权力分配，我开始觉得加密货币的伟大实验只是重现了它承诺要解决的财富不平等，只是不同的参与者掌握了钥匙。