$600 十亿可能会从华尔街流入加密货币：银河

万亿的客户资产——终于开始向加密资产开放，这带来的影响既是机械性的，也可能是变革性的。

$30 十亿可能很快进入加密市场

该论文的核心是算术，但并非微不足道：“如果通过此渠道出现对比特币ETF的适度2%配置，这将转化为大约$600 亿的潜在流入，”该说明表示，并补充说，这一金额“与整个全球黄金ETF市场$600 ~(亿$472 相当，并且是美国现货比特币ETF AUM)~(亿$146 的3倍多。”

该公司将此视为加密货币开始从零售驱动的投机转向顾问主导的投资组合构建的时刻，因为批准、保管和合规护栏在最大的证券公司和银行内部汇聚。

相关阅读：亚瑟·海斯的“漩涡”将为加密股权基金筹集)百万美元。根据Galaxy的说法，催化剂是一系列平台级访问更改和基础设施建设，消除了长期存在的瓶颈。10月10日，摩根士丹利“取消了对其金融顾问的加密基金访问的长期限制”，允许主动建议“向所有客户提供任何账户类型的推荐”。Galaxy强调该银行最新的内部指导——“最多4%”的投资组合可投资数字资产——作为一个保守但重要的信号，表明加密货币被列入了成熟的多元化投资选项中。

这种转变作为品牌推广的意义较小，而更多的是作为工作流程的变化：当曝光在顾问工具包中变得标准化时，它可以在管理股票、债券和其他投资的相同风险和适用性流程下进行建模、再平衡和监督。

研究简报强调了财富渠道的内部审批机制是实际的限制因素。顾问“只能分配给其公司正式批准的产品”，而这些批准取决于“保管准备、合规框架、运营整合和客户适宜性标准。”

Galaxy认为，加密货币的滞后并不是因为顾问缺乏兴趣，而是因为“在波动性、不断变化的监管和有限的平台业绩记录的背景下，批准加密产品的过程尤其谨慎。”这种计算正在改变，因为银行正在内部构建“关键的骨干”——交易、保管和顾问系统，让他们“通过财富平台提供安全、可扩展的加密访问。”

在同样的背景下，报告指出美国资产管理和银行业中最大品牌名称的动向。先锋集团——长期以来一直是加密货币怀疑主义的典范——“据报道正在准备向其经纪客户提供精选的第三方加密货币ETF”，这一下转变被Galaxy归因于“强劲的客户需求和更支持的监管环境”，同时指出“尚未有$250 具体的时间表或将会提供哪些ETF。”

花旗银行表示，计划在2026年推出机构级的加密货币托管，而摩根大通则表示其客户将很快能够交易比特币和其他加密资产，尽管目前尚未提供内部托管。Galaxy将这些举动视为银行打算“利用自身的综合交易、托管和顾问系统”来捕捉加密流动性，以便大规模提供受监管的访问，而非孤立的头条新闻。

相关阅读：随着英国监管机构向逃税者发送65,000封信件，加密税收打击愈演愈烈——详情政策背景也体现在Galaxy的分析中。该简报指出，最近的行政命令允许401[a]k(计划将加密货币作为一种选择，这被视为一个合法化的步骤，有助于受托人和合规团队逐渐适应退休计划中数字资产的风险特征。尽管最终实施取决于计划赞助商如何解读受托责任，但Galaxy的观点是，监管机构的总体态度不再完全限制——这减少了财富平台面临的关键叙事和运营阻力。

重要的是，Galaxy将预期的2%分配置于过去一年中来自知名配置者的更广泛公共指导范围内。该公司指出，“贝莱德、富达、桥水的瑞·达里奥和瑞克·艾德尔曼公开建议的加密货币分配范围从保守的1%到激进情形下高达40%。”

在这个范围内，摩根士丹利的“最高4%”上限既不是边缘也不是极端；它被视为一个风险预算的投资组合，银行现在将这一资产类别描述为“既是对抗通胀的对冲工具，也是长期增长的机会。”Galaxy进一步分析：如果建议资产的平均配置接近1%而不是2%，比特币ETF资产仍然可能在几年内达到“)亿。”

结论：如果顾问最终能够“将加密货币直接融入传统的平衡投资组合”，该公司得出结论，行业可能会将这一时期视为“加密货币从小众投资转变为标准投资组合组成部分的时刻，与股票、债券和黄金并列。”

截至发稿时，整个加密市场的市值为3.71万亿美元。

![总加密市值]$500 http://img-cdn.gateio.im/social/moments-e12716d228c3974ef9c2715334cefd77(总市值保持在 1.272 斐波那契上方;1 周图表 |资料来源：TradingView.com 上的 TOTAL特色图片由 DALL 创建。E，来自 TradingView.com 的图表 ![])http://bitcoinist.com/wp-content/uploads/2025/02/safe.png( 编辑流程 bitcoinist 的编辑流程专注于提供经过充分研究、准确且公正的内容。我们坚持严格的来源标准，每个页面都经过我们顶尖技术专家和经验丰富的编辑团队的认真审查。这个过程确保了我们内容的完整性、相关性和对读者的价值。