扫码下载 APP
qrCode
更多下载方式
今天不再提醒

Saylor 回应指数剔除争议:Strategy 不是传统金融能定义的

robot
摘要生成中

【比推】Strategy 的 Michael Saylor 最近针对 MSCI 指数可能剔除的传闻做了个回应,挺有意思。

他强调 Strategy 压根不是什么纯粹的基金或控股壳公司——人家手里握着价值 5 亿美金的软件业务,实打实在运营。更关键的是,他们把比特币当成生产性资本来用,这套玩法在资金管理上独树一帜。

Saylor 的态度很明确:别用传统指数分类那套框架来定义我们。Strategy 的长期目标从没变过——就是要做全球第一家真正基于稳健货币体系和金融创新的数字货币机构。

说白了,不管外界怎么归类,他们对比特币的信念和战略路径都相当坚定。这种「不被定义」的姿态,倒是挺符合加密圈的叛逆气质。

BTC-1.51%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
链上福尔摩斯vip
· 6小时前
Saylor这哥们就是一个人,愣是把MicroStrategy玩成了比特币基金...MSCI爱剔就剔吧,反正他们的底气就在这儿
回复0
Gas_Wastervip
· 10小时前
哈哈,Saylor 又开始甩锅给传统金融了,真就"你们定义不了我"是吧,这姿态我喜欢 不过说实话,拿 5 亿软件业务当挡箭牌,说白了还不就是想躲避 MSCI 的指数规则?聪明是聪明,但这套说辞确实有点看不见摸不着的感觉 BTC 做生产性资本,听起来很性感,但 Strategy 真要被剔除了会不会也"不被定义"呢 关键是能不能真赚钱啊,其他都扯淡 这波操作反正是赌 MSCI 妥协,要不然就闹 看好戏吧,指数委员会怕不怕 Saylor 的嘴
回复0
红杏出墙逃税vip
· 11小时前
哈,Saylor 这哥们就是不吃这套啊,MSCI 想踢他出去都难 生产性资本那套说法听着新鲜,但真的能按比特币来算?这脑子得多转 不被定义就是最好的定义吧,反正比特币信仰者都这样
回复0
HashBrowniesvip
· 11小时前
saylor这哥们真的是把"不被定义"玩明白了,就怕指数机构给你贴标签...话说Strategy要真能做到全球第一家稳健数字货币机构,这野心也是绝了
回复0
ProofOfNothingvip
· 11小时前
saylor这哥们就是不想被定义啊,但问题是指数委员会们吃的就是这套分类学啊...不管多生产性的资本,传统金融眼里还是看着别扭...
回复0
数据酸菜鱼vip
· 12小时前
哈哈Saylor又开始甩狠话了,我就喜欢这种"你们别给老子定义"的味儿,属于是加密圈的气质了 再想想,5亿美金的软件业务这块儿确实拎得清,不是纯粹赌徒心态,这点得承认 就是不知道MSCI最后会咋处理,可能也是个看脸的事儿
回复0
快照日长工vip
· 12小时前
Saylor这套说辞我是信的,但MSCI那边估计还是会按自己的规则来。不过话说回来,Strategy这样的运营方式确实打破了传统分类,这才是重点。
回复0
MEV受害者互助会vip
· 12小时前
Saylor这哥们就是不走寻常路啊,能把BTC当生产性资本玩的确实少见 非要给Strategy硬套传统框架就离谱,人家根本不一样好吧 话说5亿软件业务这块拎出来就值钱,怪不得这么硬气
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)