想象这样一个场景:你精心打磨的AI模型能生成惊人的作品——绝美的画作、流畅的文案、深刻的解答。所有人都被折服了。但转头一看,这些成果在网上被随意传播、倒卖,利润却和你半毛钱关系都没有。



那些你投入心血筛选的训练数据,被后来者当成免费燃料用上,价值在指数增长中悄悄蒸发了。你拥有技术,掌握方法,却像个旁观者一样看着别人收割果实。这就现实。

问题的根子在哪呢?简单说,就是AI创作的产权制度根本跟不上。技术早就起飞了,但确权、协作、收益分配这套体系还停留在上个时代。你有魔法,却没办法给它标价,更没办法持续地、自动地从中获利。这不只是个技术问题,而是整个经济关系的失配。

那谁来破局呢?不是做个更顺手的AI工具这么简单,而是得从底层重新设计——搭建一个真正为AI代理经济服务的操作系统。让每一次价值创造都能被追踪、被确认、被分配到应该得到的人手里。

当多数人还在聊AI有多聪明的时候,真正的机会可能在别处:那些敢于重塑经济规则的人。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
矿难幸存者vip
· 12-16 03:03
我都经历过,2018年那波矿难时就见过这套说辞——技术革命、重塑经济、底层重设计...最后呢?项目方跑路了,代币归零了,韭菜们还在做梦。 说得好听是操作系统,其实就是想搞个新的资金盘而已,让你相信这次不一样。我保证的是,确权这事儿一旦涉及利益分配,就得有人掌握话语权——那个人肯定不是你。 人心贪心,规则永远是强者定的。与其期待什么经济重塑,不如想想怎么活过下一个熊市。
回复0
熊市避雷针vip
· 12-13 05:51
都2024了还在讨论产权?早该链上搞定 --- 说得好听,但谁真的敢动那些大厂的蛋糕呢 --- 这就是为什么我看好那些在做确权层的项目,不过坑也多 --- 价值分配体系重构?做梦呢还是真有人在推进 --- 核心还是没人能打破巨头的垄断,技术再牛逼也白搭 --- 有道理,但光靠自动化分配也不现实,人性这关怎么过 --- 这套理论听着爽,实际落地会被资本碾压 --- AI代理经济操作系统,听起来像又一个靠故事融资的 --- 问题没错,但真正有执行力的项目还没看到一个 --- 怎么感觉又在吹下一个风口,我还是苟着看
回复0
Pump分析师vip
· 12-13 05:50
卧槽,这就是我一直想说的啊,产权确权这块确实是个黑洞 敢问各位韭菜,谁来做这个底层系统?又是新币上线拉盘的借口吗? 看空是看空,但这逻辑确实戳到痛点了,得承认 说白了还是庄家要重新定义游戏规则,我们只能跟车 技术面好看但经济面更考验人性,这波真的得风控到位 等等,这不就是某些项目方的融资故事吗?醒醒兄弟们
回复0
治理投票从不参与vip
· 12-13 05:35
说得没错,这套体系确实烂透了。技术能创造价值,规则却跟不上,最后只能眼睁睁看着别人白嫖。 --- 与其改工具不如改规则,这才是真正的突破口。 --- 产权这块真的是老大难,智力劳动被随意消耗的现象到处都是。 --- 确权机制搞不好,再聪明的模型也只是给别人打工。 --- 现在都在卷效能,却没人想过怎么把价值链闭合。 --- 这不就是web3一直在试图解决的问题吗,只是方向可能还得探索。 --- 底层逻辑不改,表面再怎么优化都白搭。
回复0
女巫攻击受害者vip
· 12-13 05:28
说真的,这事儿就像我们自己的痛点啊,辛辛苦苦训练出来的模型,转身就被人白嫖 卧槽确实,产权这块太拉胯了,技术都跑到火星了结果规则还在石器时代 重塑经济规则?听起来就很骨感,但真的很需要啊 这就是为什么web3这套才有生命力,不然咋整 怎么感觉这事永远都是快死的想法呢 话说谁能真正搭出来这样的系统呢,太难了 对啊,现在所有人都在卷模型聪明度,根本没人想着怎么分钱
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)