在将 V2 上线到链上之前请三思而后行——数学上根本不成立。你实际上是在多个池中分散流动性,这在理论上听起来不错,但在操作上却是一场噩梦。更糟糕的是?这为割韭菜场景打开了大门。当你的 LP 头寸分散且难以跟踪时,恶意行为者就有了可乘之机。最好还是围绕一个稳定的 V1 模型进行整合,或者等到基础设施能够妥善处理统一流动性管理。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
空投自助餐vip
· 2025-12-26 17:22
哈,又是那套V2的说法...话我就明说了,分散流动性这招确实容易被薅羊毛
回复0
后排吃瓜哥vip
· 2025-12-23 17:58
又是V2那套破玩意儿,我早就看穿了...多池子流动性分散?还不如直接送钱给黑客算了,真的
回复0
MissingSatsvip
· 2025-12-23 17:58
分散流动性听起来高大上,实际就是给黑客递刀子,这波真得慎重
回复0
HackerWhoCaresvip
· 2025-12-23 17:56
分散流动性听着高级,实际上就是给黑客发邀请函呐
回复0