想过没有,AI技术现在面临一个两难困境。



一方面,不加隐私保护的AI系统,本质上就是全方位的监控。你的数据、行为、偏好,统统被记录和分析。另一方面,没有可验证机制的AI,用户根本无法确认系统是否在作弊或被操纵。

这就是为什么可验证性这个方向这么关键。当AI决策可以被验证、被审计,隐私同时也能得到保护,才能真正实现自由。不是虚无的自由,而是有保障的自由。

ARPA项目正在做的,就是搭建这座桥梁——让AI既能保护隐私,又能做到可验证。这个思路,可能是解开这个僵局的关键。
ARPA1.63%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ME_Victimvip
· 5小时前
说得好啊,隐私和可验证性真的鱼和熊掌不能兼得 可验证才是底线,不然咋知道AI有没有偷偷搞我们 ARPA这个思路还是有点意思的,得看实际效果 听起来挺理想,就怕又是纸上谈兵 隐私没了一切都完了,这块确实该重视
回复0
午夜快照猎人vip
· 12小时前
这俩难题确实扎心,监控和黑箱都不行 可验证+隐私这组合听着不错,但真能实现吗 ARPA这路子得看落地效果,光说概念没意思
回复0
Permabull Petevip
· 13小时前
说实话,这两难困境早就摆在台面上了,大家都看得见 隐私和透明度本来就是对着干的啊 不过可验证性这个角度确实有意思,以前没这么想过 ARPA搞这个靠谱吗,咱们拭目以待吧
回复0
无聊看戏的vip
· 13小时前
说得好啊,隐私和透明度本来就该兼得,不是非此即彼 可验证这块确实是关键,不然我咋知道AI是真聪明还是瞎蒙呢 ARPA这思路不错,但能真正落地吗?这年头光有理想不够啊 两难困境这词儿用得妙,感觉整个行业都在这儿卡着 隐私监控和黑盒决策,选哪个都得死,还是得两手抓 有保障的自由才叫自由,没错,虚无的那种谁要啊 得等等看ARPA怎么执行,纸面方案和实际往往两码事 这问题比想象中复杂,不是搞个验证机制就完事儿的
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)