✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中!
我们欢迎优质创作者积极创作,申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤:
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面,等待审核
让优质内容被更多人看到,一起共建创作者社区!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
CPI通胀读数的质量最近遇到了一些困难:
十月带来了一个令人担忧的里程碑——核心CPI组成部分中有40%依赖于统计估算而非直接测量。具体来说:22个百分点来自估算的租金成本,另外18个百分点来自其他商品和服务。这是指数中很大一部分是基于预测而非观察得出的。
通常,劳工统计局(BLS)使用大约90,000个不同类别的价格观察值来构建CPI通胀。当在如此规模上进行估算填补空白时,确实引发了关于我们从头条数字中实际获得的信号的合理疑问。
---
所以咱们看的CPI其实有点"虚"啊...
---
租金估算占22%,这块水太深了
---
90000个观察数据现在只有60%真实,感觉像在看"艺术创作"
---
怪不得最近通胀数字总感觉有点离谱
---
估算占四成...难怪市场反应这么大
---
主要就是房租这块在"自由发挥"呗