热门话题
查看更多35.21万 热度
4997.74万 热度
51.07万 热度
211.71万 热度
18.24万 热度
置顶
Gate Booster 第 4 期：发帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 发布 TradFi 黄金福袋原创内容，可得 15 $USDT，名额有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 发布原创内容
🔹 无需复杂操作，流程清晰透明
🔹 流程：申请成为 Booster → 领取任务 → 发布原创内容 → 回链登记 → 等待审核及发奖
📅 任务截止时间：03月20日16:00（UTC+8）
立即领取任务：https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多详情：https://www.gate.com/announcements/article/50203🤖 寻找 Gate 广场 AI 测评官！$50,000 悬赏令发布！
发帖聊 AI，奖金拿到手软！新人首帖奖励翻倍，单帖最高 200U！
📝 立即报名：https://www.gate.com/questionnaire/7477
1️⃣ 发帖得红包，单帖最高 100U！
2️⃣ Top 体验分享官：带 #Gate广场AI测评官 聊技巧，赢国米球衣！
3️⃣ 收益率 PK 王：晒 AI 收益截图，赢 Gate 定制运动套装！
4️⃣ 深度好文额外加码 30U 每篇张榜公布！
💬 来 Gate 广场，把握行业新趋势：https://www.gate.com/post
时间：3/12 18:00 – 3/27 24:00 (UTC+8)
详情：https://www.gate.com/announcements/article/50206Gate 广场内容挖矿奖励继续升级！无论您是创作者还是用户，挖矿新人还是头部作者都能赢取好礼获得大奖。现在就进入广场探索吧！
创作者享受最高60%创作返佣
创作者奖励加码1500USDT：更多新人作者能瓜分奖池！
观众点击交易组件交易赢大礼！最高50GT等新春壕礼等你拿！
详情：https://www.gate.com/announcements/article/49802
有人梳理了某知名DEX基金会的财务账本，挖出了一个有意思的数字问题。
这家基金会去年总共发了999.29万美元的资助金，看起来挺大方的。但转身一看员工薪酬支出达479.43万美元，其中387.11万美元直接用来养活高管。算一下啊，全年支出的22%就进了高管口袋，比例确实不小。
有对比才能看出问题。同期某Layer2的生态基金会投入了6350万美元用于资助，而支付给运作团队的成本只需213.93万美元。就算加上50万美元的KYC服务费，前者那三位高管的薪酬总额就跟后者整个组织的运营成本差不多了——但人家投放的资金量是它的5倍。
这样一比，高管薪酬和实际产出的匹配度就有点尴尬了。钱花在哪儿，效果怎么样，社区看得很清楚。
---
五倍投放量、十分之一的运营成本，这差距不是一般的大啊
---
光看数字就能闻到点什么味道了，天下没有免费的午餐
---
所以归根结底还是透明度问题，账本摊开来讲话就硬了
---
高管薪酬和贡献度这么不匹配，难怪社区越来越冷淡
---
一个花钱如流水一个精打细算，孰优孰劣一目了然啦
---
这就是为什么我不信任某些自称"社区驱动"的基金会，笑
---
387万养三个人？我的天，这在熊市里绝对是大罪
又是这套路，资助金看起来多实际全被管理层吃了
高管薪酬比人家整个运营成本还多，真绝了哈哈
老编制了，funding那么多用处不大，关键看真的allocate到哪儿去了
这差距属实离谱，感觉有些基金会真的就是包养高管的壳子
---
layer2那边拿6倍资金却只花1/2成本，差距这么大的吗...
---
387万砌成的高管梦，6350万的生态资助，这账本写得挺魔幻
---
等等，五倍资金差异下运营成本反而是人家的一半？有点离谱啊
---
看财报最狠的一招就是找个对标，瞬间真相大白了
---
钱最终流向哪儿社区眼睛最亮，这次算是都看透了
---
高管吃肉吃得这么饱，生态融资能有啥劲儿...
---
就离谱，一个基金会能把自己玩到这样，真绝