✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中!
我们欢迎优质创作者积极创作,申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤:
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面,等待审核
让优质内容被更多人看到,一起共建创作者社区!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
关于 CEA Industries(BNC)的治理争议持续发酵。YZi Labs 在社交平台再次发声,指出 BNC 通过实施毒丸计划并修订公司章程,刻意限制股东的书面同意权行使能力——这一做法本质上是在强化董事会的话语权,而非如官方所宣称的那样是为了保护股东权益。
更值得关注的是,双方在代币问题上出现了明显对立。BNC 方面曾否认考虑过推出替代代币的计划,但 YZi Labs 拿出了证据:BNC CEO David Namdar 在 2025 年初的公开场合确实谈及过相关话题。这种信息的不对称让社区质疑官方声明的真实性。
从治理角度看,限制股东权力的同时又在代币问题上含糊其辞,这种操作方式引发了 Web3 社区对 BNC 决策透明度的广泛关切。究竟是为了项目稳定还是另有所图,恐怕只有时间会给出答案。
CEO自己都说过的事儿,转身一否认,当我们都是瞎子呢?
毒丸计划配合章程修订,这不就是明目张胆地拿钱砸话语权吗
代币问题真的绝了,有证据在那儿摆着,还死鸭子嘴硬,真把社区当傻子
透明度这玩意儿对BNC来说太奢侈了
吃瓜吃到这儿,就等着看接下来还要编什么故事
单纯想问一句,这样的操作还值得投吗
---
毒丸计划加改章程,这不就是赤裸裸的权力集中吗,说得再好听也掩盖不了。
---
最离谱的是还敢否认,证据都摆这儿了呢,这信息差得多离谱啊。
---
透明度?在 BNC 这儿就是个笑话,等着瓜熟吧各位。
---
我就想问啊,代币的事儿说得好好的转身就否认,谁特么信呢。
---
又一个 web3 项目方,一个套路跑天下,无语。
CEO 嘴里没实话,拿出证据就改口,这不就是默认了嘛
毒丸计划、修改章程、含糊其辞...这一套组合拳下来,透明度呢?早没了啊
BNC 这波操作属实有点离谱,说好的去中心化呢
CEO 嘴里说没新代币,转身被拍现场谈新代币,这套路我闭眼都能看穿
限制股东权力还敢打着保护名义,真是绝了
CEO自己都说过的话转身就否认,这逻辑能圆回来吗哈哈
毒丸计划配上修改章程再加代币谜语人,怎么看都像在强化自己权力吧
透明度呢?这就是Web3该有的样子吗?
等着看后续发展,估计还有好戏
毒丸+改章程+隐瞒代币,这组合技能属实是在给自己埋雷,透明度的风险系数已经爆表了,我赌这事儿还有后续
话说谁还会相信官方声明啊,链上数据才是真的,YZi的取证能力不错,但BNC这波操作确实像是在为什么大动作前铺垫
直接甩证据打脸,这才叫 web3 该有的样子,舒服