哈佛学者最近质疑了一位政治领导人关于委内瑞拉的观点，指出其推理中的根本缺陷。论点是：像石油储备这样的大量自然资源不应取代民主制度和健全的经济治理。这是一种常见的谬论——认为商品财富本身可以维持繁荣。历史证明情况并非如此。拥有丰富资源的国家常常面临治理挑战、货币不稳定和资本外流。这种“资源诅咒”在全球市场上屡见不鲜。当政策制定者将能源财富等同于经济独立时，他们忽视了更大的图景：制度的强大、法治和透明的市场才是真正推动长期稳定的因素。即使从它们自己的角度来看，这样的论点在审视下也站不住脚。总结一下？真正的经济韧性依赖于基本面，而非仅仅依靠商品。