Gate Booster 第 4 期:发帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 发布 TradFi 黄金福袋原创内容,可得 15 $USDT,名额有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 发布原创内容
🔹 无需复杂操作,流程清晰透明
🔹 流程:申请成为 Booster → 领取任务 → 发布原创内容 → 回链登记 → 等待审核及发奖
📅 任务截止时间:03月20日16:00(UTC+8)
立即领取任务:https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多详情:https://www.gate.com/announcements/article/50203
最近翻到一份行业梳理,发现VC支持的高估值项目回撤情况确实触目惊心。拿Eclipse来说吧,融资时估值高达10亿美元,但最低跌到0.7亿,跌幅超过90%。这样的项目其实并不在少数。
当初很多人投这类项目时,核心逻辑就是看中VC背书、融资额度和估值体量。但现实是,融资规模大、估值高并不能保证项目长期表现。一级市场也暴露出不少类似案例。
这反映出整个市场在评估早期项目时,可能过度依赖融资信号而忽视了项目实际落地进度。当市场情绪反转、流动性收紧时,这些高估值项目往往首当其冲。无论是一级还是二级,投资者需要更加谨慎地评估项目的真实价值和成长逻辑。
融资额度大就得买账?醒醒,这套逻辑早就该破产了
Eclipse这个案例扎心啊,十亿到零点七亿...这就是为什么我现在都看项目基本面,VC站台有啥用
一级市场那帮人真的太能吹了,估值这东西反正也没人负责
说白了就是没人认真算过到底值多少钱,全靠故事讲得好
说实话Eclipse那案例太典型了,当时多少人冲进去就因为估值数字好看,结果呢