财政政策关于国债和税收的政策阻碍比特币的采用

对每笔微小的比特币交易征税比技术上的扩展限制更为重要，行业专家表示。当前的税收政策，包括对国债在支持稳定币计算中的处理，为比特币成为日常支付手段设置了结构性障碍。

比特币财务公司Strive的理事会成员Pierre Rochard指出，缺乏对微交易的minimis税收豁免是采用比特币的主要障碍。根据Cointelegraph的分析，每次比特币转账都要纳税，这阻碍了其作为日常交易工具的使用，并限制了其成为日常交易流通货币的潜力。

Minimis税收豁免：采用拼图中的缺失一块

近期，致力于行业倡导的非营利组织Bitcoin Policy Institute指出，缺乏对比特币小额交易的豁免。这些豁免将允许微交易免于繁琐的行政和税务程序，使普通用户难以操作。没有这样的保护机制，单纯的年度纳税上限不足以真正激励其作为支付手段的使用。

支持国债的稳定币：不同且受批评的做法

美国立法者考虑限制基于美元的稳定币的minimis豁免，这些稳定币完全由法币存款或短期国债支持。这一提案在比特币与稳定币之间差异化税收待遇，实际上在税收体系中造成了不平等。比特币社区强烈批评这一差异，认为它任意限制了比特币作为交换媒介的潜力，并偏袒传统金融工具。

立法提案与行业抵抗

怀俄明州参议员Cynthia Lummis，知名加密行业支持者，于2025年7月提出一项立法建议，倡导对价值在300美元或以下的数字资产提供minimis税收豁免。该法案还提出每年累计豁免额度为5,000美元，并为用于慈善目的的加密货币提供特别保护。此外，建议推迟申报staking或挖矿收入的义务，直到资产出售时，这大大简化了用户的合规流程。

行业领袖的立场

加密领域的知名人物公开表达了对这些倡议的支持。Square支付平台创始人Jack Dorsey强调，比特币必须尽快发展成为“日常生活中的货币”。Dorsey认为，当前的税收政策是主要的阻碍因素，而非技术本身。

然而，批评者指出这些提案的复杂性。比特币律师、媒体Outlet Truth for the Commoner的联合创始人Marty Bent将支持国债的稳定币限制描述为“与市场逻辑相矛盾”。Bent认为，任意区分比特币与其他数字资产破坏了税收现代化的目标。

结论：迈向一致的税收政策

当前辩论凸显了将加密货币融入日常金融体系的复杂性。现行税收政策对比特币和支持稳定币的国债设置不公平限制，营造了一个不利于创新的环境。随着行业被要求适应现有监管框架，制定一套连贯、公平的税收政策变得愈发紧迫。