对香港资产管理监管草案提出异议——HKSFPA表达担忧

香港证券及期货业协会（HKSFPA）已就当局推动的新数字资产管理框架提交了官方反馈，指出存在多项监管挑战。特别是，行业担忧所谓的“全有或全无”式的监管设计会提高行业准入门槛，可能会阻碍资产管理行业的进一步发展。

目前的规则撤销是不合理的，剥夺了资产管理公司的灵活性

目前，持有第9类牌照（资产管理）的机构，须向监管机构报告，才能将最多10%的基金资产配置到加密资产中。即使如此，提议的框架也将完全取消这一上限，要求即使只投资比特币1%，也必须获得虚拟资产管理许可证。

香港证券及期货业协会（HKSFPA）批评这种做法“缺乏平衡”。因为风险暴露有限，但强制传统资产管理公司承担过高的合规成本。协会指出，这样的严格要求会使新兴的加密资产行业的进入变得极为困难。

托管要求阻碍早期投资和国际合作的需求

更为严重的是，提议的框架要求虚拟资产管理人只能使用由证券及期货事务监察委员会（SFC）持牌的托管人进行资产托管。HKSFPA认为，这一要求不适用于Web3风险投资和早期代币投资。

如果本地机构被限制进入，可能会对香港数字资产生态系统的发展产生负面影响。行业希望支持专业投资者服务中允许自我托管，以及采用国际上信誉良好的托管机构。

行业建议：在监管与发展之间寻求平衡

HKSFPA建议支持在为专业投资者提供服务时，允许自我托管制度，并使用合格的海外托管机构。这样可以营造一个环境，让资产管理行业在不承担过重监管负担的情况下，积极参与加密资产领域。

香港当局推动数字资产监管框架的审议

据报道，香港金融管理局（HKMA）正基于行业反馈，进行关于数字资产交易、咨询和资产管理服务的全面许可制度的新一轮磋商。相关部门与行业的讨论仍在进行中，正在协调以最终确定监管方案。