香港的数字资产监管草案引发行业反对，关于新的提案内容有哪些变化

针对香港当局提出的新的数字资产管理框架，业界反对声不断。香港证券期货业者协会（HKSFPA）向监管机构提交的反馈中，表达了对多项限制措施的担忧，并呼吁重新审视不切实际的监管方法。

提议的数字资产监管可能会给处理加密资产的金融机构带来巨大变革。现行的监管体系与提案内容的差异，正试图在香港金融行业引发新的挑战。

10％配额上限的撤销是重点

目前的规则下，持有类型9牌照（资产管理）的机构，须向监管机构报告，才能对加密资产进行最多占基金总资产10％的配置。这一“最小化”安排，使传统资产管理公司也能更灵活地进入数字资产领域。

但提议的框架中，这一配置上限将被废除。新规要求，即使只对比特币配置1％，也必须获得完整的虚拟资产管理牌照。香港证券期货业者协会（HKSFPA）指出，这种“二选一”的监管方式过于严格，尽管风险有限，却会给企业带来沉重的合规成本。

托管要求给行业带来沉重负担

提议的数字资产监管还包括严格的托管（资产保管）要求。该方案规定，虚拟资产管理人在进行资产保管时，必须使用持有证券及期货事务监察委员会（SFC）牌照的托管机构。

协会对此表达担忧，认为这一要求可能阻碍代币投资和Web3相关业务的发展。特别是在早期阶段的代币投资和Web3风险投资中，使用SFC认可的托管机构并不实际，可能大大限制本地机构的参与。

HKSFPA提出替代方案，支持专业投资者服务中允许自行保管，以及利用国际认可的海外托管机构。

进入Web3投资的障碍引发担忧

这些数字资产监管提案仍处于推进阶段。香港当局已公布相关框架的咨询概要，并正在进行关于加密资产交易、咨询和管理服务牌照体系的新一轮咨询。

若新规实施，预计传统资产管理公司进入数字资产领域的门槛将大幅提高。这不仅可能错失早期投资机会，还可能影响香港数字金融生态系统的多样性。

业内与监管机构之间，关于监管方案的持续对话仍在进行中。