Gate Booster 第 4 期:发帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 发布 TradFi 黄金福袋原创内容,可得 15 $USDT,名额有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 发布原创内容
🔹 无需复杂操作,流程清晰透明
🔹 流程:申请成为 Booster → 领取任务 → 发布原创内容 → 回链登记 → 等待审核及发奖
📅 任务截止时间:03月20日16:00(UTC+8)
立即领取任务:https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多详情:https://www.gate.com/announcements/article/50203
加里·根斯勒:反加密货币监管者还是政治压力的受害者?
监管机构的公开立场并不总是反映其私下的信念。一个典型的案例是前SEC主席,他在加密货币领域的经历引发了行业内的讨论。前国会议员Patrick McHenry在《Crypto in America》播客中揭示了这一矛盾,展现了挑战主流叙事的观点。
从MIT到SEC:立场的巨大转变
在2021年接任SEC主席之前,Gary Gensler曾是MIT的教授,在那里他在区块链技术的发展方面做出了学术贡献,并认可数字资产的价值。然而,他的职业轨迹在担任监管机构负责人后发生了剧烈变化。在2021年至其任职的最后几年里,Gensler领导的SEC对加密行业的企业采取了超过100项合规行动。
私下对话揭示监管者的另一面
McHenry描述与Gensler的对话“令人困惑且复杂”。在私下交谈中,这位前SEC主席私下承认数字资产的潜力,甚至表达了对区块链技术的支持,这与他公开持有的立场截然相反。根据McHenry的说法,政治压力和监管环境是促使其转向更为限制性立场的关键因素。
重返学术:反思还是新起点
在离开SEC后,Gensler返回MIT,现任教于金融科技和人工智能课程。这一举动在加密圈内引发了猜测,是否反映了他真正的信念,还是仅仅是职业生涯中的自然转变。显而易见的是,Gensler的经历展示了制度环境和政治压力如何影响监管者的公开立场,而不一定反映他们对区块链和加密货币技术的内在看法。