✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中!
我们欢迎优质创作者积极创作,申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤:
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面,等待审核
让优质内容被更多人看到,一起共建创作者社区!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
最近路透社和regulation asia跑过来采访我,主要是对数字人民币和私人稳定币的看法。有些问题明显都是挖着坑,一不小心就容易政治不正确。
其实,我很想说,数字人民币就是一个Plan B而已,在某些特定场景下起到战略性的备份作用。
备份思维应该说从08年以后就成为了政策当局制定诸多产业政策的很重要指导思想。数字人民币根本上就不是服务日常的商业竞争,因此跟私人稳定币根本没办法对比。
但是25年关税战以后,无论是在美国还是在中国,速胜论、单边崩溃论基本上已经消失殆尽。根本的问题在于,互相都没有一击必中的能力。
于是,大家更务实的态度就是一边打一边合作,博弈的长期化也并不会以所谓“修昔底德陷阱”的模式,形成一个崛起,一个衰落的故事。
世界政治的终极形态就如同街头文化,到最后就是团团伙伙,但相对纳什均衡的状态恰恰是每个人都很难满意,永远追求和谐,但一直不和谐。