📢 GM!Gate 广场|4/5 热议:#假期持币指南
🌿 踏青还是盯盘?#假期持币指南 带你过个“松弛感”长假!
春光正好,你是选择在山间深呼吸,还是在 K 线里找时机?在这个清明假期,晒出你的持币态度,做个精神饱满的交易员!
🎁 分享生活/交易感悟,抽 5 位锦鲤瓜分 $1,000 仓位体验券!
💬 茶余饭后聊聊:
1️⃣ 休假心态: 你是“关掉通知、彻底失联”派,还是“每 30 分钟必刷行情”派?
2️⃣ 懒人秘籍: 假期不想盯盘?分享你的“挂机”策略(定投/网格/理财)。
3️⃣ 四月展望: 假期过后,你最看好哪个币种“春暖花开”?
分享你的假期姿态 👉 https://www.gate.com/post
📅 4/4 15:00 - 4/6 18:00 (UTC+8)
Polymarket让用户赌美军飞行员什么时候被救出来。
F-15E在伊朗上空被击落,Polymarket上线了一个市场:美国确认飞行员获救的时间——4月3日还是4月4日?
用户可以买Yes或No。超过63%的赌注压在不会很快被救。
民主党议员Seth Moulton炸了。他在社交媒体上写:他们可能是你的邻居、朋友、家人。而有人在赌他们能不能活着回来。
他管Polymarket叫反乌托邦死亡市场。顺便提了一句——Donald Trump Jr.是Polymarket的投资人。
Polymarket随后下架了这个市场,说不符合公司诚信标准。
但Moulton指出,平台上还有219个跟战争相关的赌盘在跑。
好消息是两名飞行员都被救回来了。川普周日宣布第二名武器系统军官也获救。
坏消息是这件事暴露了预测市场的伦理底线问题。
Polymarket的逻辑是:预测市场能提供比民调更准确的概率评估。
这在选举、政策预测上确实有用。但当标的变成人的生死时,市场效率这个叙事就不够了
想想看——如果有人因为赌不会获救而获利,他希望飞行员被救还是不被救?
预测市场不是中性的。当下注金额足够大,参与者就有了动机去影响结果。
在大多数场景里不是问题。但在涉及人命的场景里,这个机制是危险的。
市场有边界。不是所有东西都应该被标价