✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中!
我们欢迎优质创作者积极创作,申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤:
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面,等待审核
让优质内容被更多人看到,一起共建创作者社区!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
所以Polymarket刚刚在教皇选举预测赔率上输了,老实说,这真的有点疯狂。大家都对他们的准确性很兴奋,因为去年11月他们准确预测了特朗普的赔率,但接下来发生的事情就不同了。Robert Francis Prevost几乎以1%的赔率获胜,而大多数赌客都押注在28%的Pietro Parolin身上。对于那些反向下注的人来说,损失了$28 百万。
问题是,教皇选举的投注赔率基本上几乎不可能进行分析,因为没人真正知道枢机主教们会怎么投票。这不像选举,有民调和数据随处可见。他们的一位顶级赌客说得很对——这就像在投注一些完全不透明的事情。
Polymarket的优势在于频繁、可预测的事件,但像这样的罕见事件?每个人都只是复制传统投注市场的说法,所以赔率最终都差不多一样错。这让人不禁想知道,当事情变得奇怪时,他们的90%的准确率到底能坚持多久。