所以Polymarket刚刚在教皇选举预测赔率上输了,老实说,这真的有点疯狂。大家都对他们的准确性很兴奋,因为去年11月他们准确预测了特朗普的赔率,但接下来发生的事情就不同了。Robert Francis Prevost几乎以1%的赔率获胜,而大多数赌客都押注在28%的Pietro Parolin身上。对于那些反向下注的人来说,损失了$28 百万。



问题是,教皇选举的投注赔率基本上几乎不可能进行分析,因为没人真正知道枢机主教们会怎么投票。这不像选举,有民调和数据随处可见。他们的一位顶级赌客说得很对——这就像在投注一些完全不透明的事情。

Polymarket的优势在于频繁、可预测的事件,但像这样的罕见事件?每个人都只是复制传统投注市场的说法,所以赔率最终都差不多一样错。这让人不禁想知道,当事情变得奇怪时,他们的90%的准确率到底能坚持多久。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论