冷门思维，为何28%的“不”值得一提

当72%的人都涌向“是”时，我选择停下来看一眼“不”的28%。
理由有三：第一，法律讲究白纸黑字，当年的“非营利”更多是愿景声明，未必构成有法律约束力的对赌协议。第二，奥特曼可以论证，闭源和引入资本是算力军备竞赛下保护AI安全的必要手段，这在宏观上依旧是为了人类利益。第三，法院可能以程序性问题驳回，不作实体会输赢裁决。
我的策略一贯如此：用极小仓位搏高赔率事件。如果OpenAI能搬出决定性证据，这28%的回报远比那边拥挤的72%香。赔率思维，比方向更重要。
#Polymarket每日熱點