欢乐玩币

美联储9月份大概率还是会降息
我们来仔细分析一下这一次鲍威尔的发言和背后的逻辑
开会之前传声筒nick的推文,间接的说了不降息
会上鲍威尔说了两句话
很难说数据是否会在下次会议上变得清晰。
我们接下来采取的措施可能会更接近中性。
这两句话基本上是在打太极
那么,咱们继续看还说了什么
1)现在就预期9月下调联邦基金利率还为时过早
2)在关税和通胀仍充满不确定性的情况下,当前的利率水平是合适的
3)政策变化的影响仍具不确定性,关税对通胀的影响将是短期的,但要判断影响程度仍然太早
4)就业市场并未走弱,但劳动力市场存在明显的下行市场
鲍威尔话说的很中性,主打一个谁也不得罪
没有提供实质性的政策指引
也没有强硬的口吻
能看出来川普来自外部、沃勒和鲍曼来自内部的压力,鲍威尔有点进退两难
同时再一次明确关税对通胀影响是一次性的,只是影响的程度和进程联储也不好判断。7月以来,美国与多个贸易伙伴达成关税协定,因此对关税加权后影响基本可以忽略不计。只要有效税率基本确定,后续通胀路径也就基本确定了,而这就可以给美联储降息提供更大确信度。
目前来看,除了鲍威尔,还有一个事情比较重要,那就是鲍威尔说是两位决议反对者(沃勒和鲍曼)在今明两天解释自己的意见,正常来说利率决议后联储理事们的对外讲话都是有讲究的,也是联储统一安排的。让两名决议反对者、支持降息的理事先发言为何支持降息,而不是让强硬派理事先发言为何还
我们来仔细分析一下这一次鲍威尔的发言和背后的逻辑
开会之前传声筒nick的推文,间接的说了不降息
会上鲍威尔说了两句话
很难说数据是否会在下次会议上变得清晰。
我们接下来采取的措施可能会更接近中性。
这两句话基本上是在打太极
那么,咱们继续看还说了什么
1)现在就预期9月下调联邦基金利率还为时过早
2)在关税和通胀仍充满不确定性的情况下,当前的利率水平是合适的
3)政策变化的影响仍具不确定性,关税对通胀的影响将是短期的,但要判断影响程度仍然太早
4)就业市场并未走弱,但劳动力市场存在明显的下行市场
鲍威尔话说的很中性,主打一个谁也不得罪
没有提供实质性的政策指引
也没有强硬的口吻
能看出来川普来自外部、沃勒和鲍曼来自内部的压力,鲍威尔有点进退两难
同时再一次明确关税对通胀影响是一次性的,只是影响的程度和进程联储也不好判断。7月以来,美国与多个贸易伙伴达成关税协定,因此对关税加权后影响基本可以忽略不计。只要有效税率基本确定,后续通胀路径也就基本确定了,而这就可以给美联储降息提供更大确信度。
目前来看,除了鲍威尔,还有一个事情比较重要,那就是鲍威尔说是两位决议反对者(沃勒和鲍曼)在今明两天解释自己的意见,正常来说利率决议后联储理事们的对外讲话都是有讲究的,也是联储统一安排的。让两名决议反对者、支持降息的理事先发言为何支持降息,而不是让强硬派理事先发言为何还
TRUMP-1.35%